ফলোআপঃ জাকির নায়েক বনাম প্রবীর ঘোষ

By |2010-01-16T02:07:38+00:00জানুয়ারী 12, 2010|Categories: ব্লগাড্ডা|44 Comments

গত পরশুসন্ধ্যায় প্রবীর ঘোষের সাথে কয়েক ঘন্টা কাটালাম তার দেবীনিবাসের বাড়িতে। পূর্বের মতো এবারেরও আলোচনার বিষয় ছিল- ইসলামের ডিজিটাল নবী ‘’জাকির নায়েক’’। আলোচনার এক পর্যায়ে প্রবীর ঘোষ তার সমিতির ৫০ হাজার ডলারের চ্যালেঞ্জটি মৌখিক ভাবে জাকিরের দিকে ছুড়ে, প্রচন্ড আত্মবিশ্বাসের সাথে বললেন,‌ ‘’ সে যদি এতোই পারে তবে তাকে বলো একবারের জন্য আমাকে ফেস করতে। তবে প্রোগ্রামটি অবশ্যই লাইভ ভাবে সম্প্রচার করতে হবে, কেউ আমাকে জোকার বানিয়ে টিভিতে উপস্থাপন করবে, তা চলবে না। তার তো কোন হারার রেকর্ড নেই! আমি বলছি, সে আসবে এবং কিছুক্ষনের মধ্যেই হেরে চলে যাবে। নইলে সমিতির পক্ষ থেকে ২৫ লক্ষ ভারতীয় মূদ্রা তার হাতে তুলে দিব।‘’

এই ছিল ভারতীয় বিজ্ঞান ও যুক্তিবাদী সমিতির প্রতিষ্ঠাতা ও সভাপতি, প্রবীর ঘোষের ‘জাকির নায়েক’ সম্পর্কীয় মুল বক্তব্য। তবে আশার সাথে সাথে নিরাশার বানী এই যে, প্রবীর ঘোষ সাফ জানিয়ে দিয়েছেন তিনি নিজ থেকে কখনোই জাকির নায়েককে বিতর্কের জন্য ডাকবেন না। জাকির বা অন্য কেউ যদি আলোচনার ব্যবস্থা করে, তবে তাদের আমন্ত্রনের প্রেক্ষিতে ঈশ্বর-নিরীশ্বর বিষয়ক যে কোন প্রাসাঙ্গিক বিতর্কে তিনি জাকিরের বিপক্ষে হাজির হতে রাজি আছেন।

বিষয়টিকে একটি দ্রুত বাস্তবিক রূপ দেওয়া জন্য আপনাদের বুদ্ধিদীপ্ত পরামর্শ ও সরব অংশগ্রহন একান্তভাবে কামনা করছি। আশাকরি নীরবতার মাধ্যমে নিজের অক্ষমতা প্রকাশের থেকে সকলে বিরত থাকবেন

প্রবীর ঘোষ সম্পর্কে বিস্তারিত জানবার জন্য নিচের লিংক গুলো একবার দেখে নিতে পারেন-

www.srai.org

http://rationalistprabir.bravehost.com

http://en.wikipedia.org/wiki/Prabir_Ghosh

About the Author:

সাইপ্রাস নিবাসী মুক্তমনা লেখক।

মন্তব্যসমূহ

  1. মানবিক মানব নভেম্বর 29, 2014 at 5:32 পূর্বাহ্ন - Reply

    জাকির নায়েক ওরফে আধুনিক পীর ‘জাকির বাবা’ খুব ভালো করেই জানে অলৌকিকতা বলে কিছু নেই । ইনি শুধু মুখেই বড় বড় কথা বলে হুমবি-তুমবি করে । চাপাবাজি করে আর এরম-থেরম বলে অলৌকিকতার দাবি করে । বলে কিনা কুরআন নাকি সবচেয়ে বড় অলৌকিক । কিভাবে যে এটা দাবী করে ইনিই ভালো জানে । কুরআন কি আলো ছড়ায় নাকি ? তাহলে অলৌকিক হল কিভাবে ?
    চাপাবাজি করে স্বাধারণ আস্তিকদের বোকা বানানো যাবে কিন্তু প্রবীর ঘোষের সামনে যে জাকির সাহেবের কি হাল হবে সেটা ওইলোক ভালো করেই জানে । আর তাই আমি নিশ্চিত জাকির নায়েক প্রবীর ঘোষের চ্যালেন্জ কোনদিনই গ্রহন করবে না । শুধু চাপাবাজিই করবে আর বড় বড় কথা বলবে ।

  2. আগন্তুক ফেব্রুয়ারী 17, 2010 at 1:46 অপরাহ্ন - Reply

    জোকার নায়েক যে কিছুতেই এই ডিবেটে আসবে না এ কথা বাজি রেখে বলতে পারি!

    • ইললু ঝিললু মে 22, 2011 at 12:27 পূর্বাহ্ন - Reply

      @আগন্তুক, আপনি ঠিক বলেছেন।উনি দূর্বলতা জেনেই কারও সাথে লড়তে আসেন।

    • মানবিক মানব নভেম্বর 29, 2014 at 5:34 পূর্বাহ্ন - Reply

      @আগন্তুক, আমি আপনার সাথে সম্পুর্নই একমত । জাকির নায়েক তার ধর্ম ব্যবসার ক্ষতি কখনই করবে না ।

  3. ফুয়াদ জানুয়ারী 25, 2010 at 9:01 অপরাহ্ন - Reply

    @লেখক,

    মুস্লিম ডিবেইট ইনভাইটেটের একটি

    “DOES GOD EXIST & CAN WE LIVE GOOD LIVES WITHOUT HIM?”

    Date: 3rd Feb 2010
    Time: 6:45PM

    Hamza Andreas Tzortzis vs. Professor Richard Norman

    Venue: University College London, Christopher Ingold Auditorium. Christopher Ingold Building, 20 Gordon Street, London WC1H 0AJ

    ডাঃ জাকির নায়েক আর প্রবীর ঘোষের মধ্যে ডিবেইট DOES GOD EXIST & CAN WE LIVE GOOD LIVES WITHOUT HIM এই বিষয় নিয়ে হতে পারে। বিষয়টি আমার নিকট ভালই লাগল। আপনি কি বলেন?

    • আদিল মাহমুদ জানুয়ারী 25, 2010 at 9:39 অপরাহ্ন - Reply

      @ফুয়াদ,

      “DOES GOD EXIST & CAN WE LIVE GOOD LIVES WITHOUT HIM”

      এই ধরনের ডিবেটে সমাধান হয়ে গেলে দুনিয়ার সন মানুষে হয় আস্তিক নয় নাস্তিক হয়ে যেত। এই জাতীয় ইস্যু কোনদিন ডিবেটে সমাধান হয় না।

  4. আতিক রাঢ়ী জানুয়ারী 17, 2010 at 1:18 অপরাহ্ন - Reply

    সহযোদ্ধা ভাইয়েরা হতাশ হবেন না। টপিক পাওয়া গেছে। গেছে বিচারক পাওয়া যাবে কিনা সন্দেহ !

    “কোরান একটি অলৌকিক গ্রন্থ।” এর পক্ষে-বিপক্ষে তর্ক হতে পারে।

    • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 17, 2010 at 2:46 অপরাহ্ন - Reply

      @আতিক রাঢ়ী, :yes: :yes: :yes:

  5. ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 14, 2010 at 10:37 অপরাহ্ন - Reply

    @আকাশ মালিক,

    জগতের সকল মানুষের জন্যে নয়, কিছু বোকা মানুষের জন্যে অনন্য, যারা সব সময় বোকা হয়ে থাকতে চায়।

    নাস্তিকতা নিয়ে আপনার বা অন্যদের চিন্তা ভাবনা কত দূর তা আমার ঠিক জানা নেই। নাচ-গান, শিল্প-সাহিত্য বা খেলা-ধুলার মত হয়তো অনেকেই নাস্তিকতা চর্চা করে সুখ পান, তাই নাস্তিকবাদী পড়াশুনা আর নিজেস্ব কিছু লেখা লেখির মাধ্যমে সেটাকে সীমাবদ্ধ রাখতে অনেকে উৎসাহী। তবে আমি পুরোটাই করে থাকি নিজেস্ব দায়ীত্ববোধ থেকে, আর এই দায়ীত্বটিকুই আমাকে সুখ দেয়, অসীম শক্তির বিরূদ্ধে লড়ার জন্য প্রেরনা যোগায়। যে বোকা মানুষগুলোকে নিয়ে আপনি উপহাস করছেন সেই বোকা মানুষগুলোর ঘুম ভাঙ্গানোর জন্যই কিন্ত আমাদের এই লড়াই। নইলে সব কিছু বাদ দিয়ে ঘরে বসে শুধু নিজেকে জ্ঞানের রসে পুষ্ট করলেই চলতো, এত ঝালেলা, এত আয়োজনের কোনই দরকার ছিল না। তাই এই বোকা মানুষগুলোর ঘুম ভাঙ্গানোর জন্য যদি একে একে প্রত্যেকের ঘরের বিছানার সামনে গিয়ে ডাক পারতে হয় তাতেও আমি রাজি আছি। মনে রাখা উচিত, আমরা কেউই নাস্তিক হিসাবে বড় হয়ে উঠিনি, আস্তিক থেকেই ধীরে ধীরে নাস্তিক হয়েছি। তাই আমরা মানুষগুলো যদি বোকা থেকে হটাৎ করে অতি চালাক বনে যেতে পারি তবে অন্যরা পারবে না কেন? তাও আমাদের মতো অতি চালাকদের সঠিক সহযোগিতা পেলে?

    এই যে সদালাপে একটি পিচ্চি মোল্লা নিজেকে প্রশান্ত মহা সাগরের জল মনে করে সারা পৃথিবীর মানুষকে বারবার চ্যালেঞ্জ করে কেউ তার কথা কানে তোলে। সে একবার নিজের দিকে তাকিয়েও দেখেনা, সে যে ঘাসের পাতার শীর্ষে এক শিশির কণা।

    জাকির নায়েকও কিন্ত আমাদের নিয়ে এমনটাই ভাবতে পারে। বলতে পারে ”কে কার বাজারের ফর্দে(নিজেস্ব ব্লগে) কি লিখল তা নিয়ে সময় নষ্ট করার প্রয়োজন নেই। দরজাতো খোলাই আছে, পারলে সামনে এসে ফেস করুক।” – তখন কি বলবেন?

    ভুতের সাথে কুস্তি করে নয়, লেখালেখি যুক্তি প্রযুক্তির মাধ্যমে প্রমান করতে হয় ভুত নেই।

    আমাদের সহ অন্যান্য ব্লগের জাকির বিরোধী লেখা গুলি যদি সকল জাকির আক্রান্ত মানুষের কাছে পৌছাতে পারত তবে আমার কোন সমস্যা ছিল না। কিন্ত সেটা কখনোই সম্ভব নয় বলেই আমি লেখা-লেখির গন্ডি পেরিয়ে, তারই দূর্গে ঢুকে তারই পন্থায় তাকে আক্রান্ত করতে দৃড় মনস্ত। তবে
    তার বাস্তব রূপদা্ন আপনাদের মূল্যবান পরামর্শ ও প্রয়োজনীয় সহযোগীতা ছাড়া সম্ভব নয়…… ধন্যবাদ।

    • মাহবুব সাঈদ মামুন জানুয়ারী 14, 2010 at 10:58 অপরাহ্ন - Reply

      @ঈশ্বরহীন,

      “মনে রাখা উচিত আমরা কেউই নাস্তিক হয়ে জন্ম নেইনি, আস্তিক থেকেই নাস্তিক হয়েছি।”

      আপনার চিন্তা ঠিক না । আমরা সবাই নাস্তিক হয়েই জন্মাই কিন্তু জন্মের পর থেকেই হাজার হাজার বছরের অন্ধ ও অপ-বিশ্বাস প্রথম পরিবার নামক ভয়াল প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকেই তা প্রাপ্ত হই।আর সেটা কে পিছন থেকে যোগান দেয় রাষ্ট্র নামক আরেক নরক যন্ত্র দানব।

      • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 16, 2010 at 1:44 পূর্বাহ্ন - Reply

        @মাহবুব সাঈদ মামুন, আপনার সাথে সহমত। লাইনটি লেখার পরই লক্ষ করেছিলাম সেটা কাঙ্খিত অর্থ বোঝাতে পারিনি, কিন্ত পরে আর সেটা সংশোধন করা হয় নি। আসলে প্রকৃত কথাটি হবে- ”মনে রাখা উচিত আমরা কেউই নাস্তিক হিসাবে বড় হয়ে উঠিনি, আস্তিক থেকেই ধীরে ধীরে নাস্তিক হয়েছি।”
        লাইনটির সংশোধন করে দিলাম। আপনাকে ধন্যবাদ।

  6. আদিল মাহমুদ জানুয়ারী 13, 2010 at 10:44 পূর্বাহ্ন - Reply

    ফুয়াদ,

    “আপনার দৃষ্টিতে আল কুরানের কি কি আইন মানবতা বিরোধি আর বিতর্কিত ?

    আপনার কাছে কি এ বিষয়ে কোন আরটিক্যল জানা আছে”

    – এ বিষয়ে এখানেই বহুবার কথা হয়েছে। আমি নিযে কখনো একসাথে লিষ্ট করিনি। তবে মুক্তমনাসহ বহু বাংলা সাইটেও অনেক আছে। ইংরেজী তো বাদই দিলাম। নারী বিষয়ক বেশ কিছু কালাকানুন উদাহরন হিসেবে বলা যায়।

  7. মিঠুন জানুয়ারী 12, 2010 at 9:18 অপরাহ্ন - Reply

    অনলাইনে জাকির নায়েক কে আলী সিনহার চ্যালেঞ্জের লিংকটা কেউ কি দিতে পারবেন?

    আমার এক জাকির ভক্ত বন্ধুকে দিতে হবে 😀

  8. গীতা দাস জানুয়ারী 12, 2010 at 9:16 অপরাহ্ন - Reply

    জাকির নায়েকের ভক্ত বেশি। প্রিয়লোকের অযৌক্তিক কথাও ভক্তদের কাছে যৌক্তিক লাগে। অকাট্য লাগে। কাজেই অত সহজ পথ নয় তার অবস্থানকে টলানো।
    তাছাড়া বৃহত্তর জনগণের কাছে এ বিতর্কের খবর পৌঁছবেই না। পৌঁছলেও খন্ডিতভাবে। অথবা জাকিরই গ্রহণযোগ্য থাকবে।
    কাজেই এ সব নিয়ে অন্যভাবে ভাবতে হবে। পারলে মুক্তমনাদের কেউ একটি টি ভি চ্যানেল খুলে মুক্ত চিন্তা প্রচার করুন।অবশ্য সারকারী অনুমোদন পাবেন না।

  9. ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 12, 2010 at 6:02 অপরাহ্ন - Reply

    একটা জিনিষ দেখে খুব মজা লাগছে 😀 😀 :laugh: , নাস্তিকরা মুখে মুখে জাকির নায়েককে নিয়ে যতই ব্যঙ্গ আর গালমন্দ করুক না কেন, আল্লাহর এই দুনিয়ায় যে তার কোন যোগ্য প্রতিদন্দ্ধী নেই এ কথা নাস্তিকদের প্রায় সকলেই প্রচন্ড ভাবে বিশ্বাস করে। তাই প্রবীর ঘোষ হারলে মানুষ সেটাকে, ইসলামের কাছে নাস্তিকদের পরাজয় হিসাবে গন্য করতে পারে ভেবে কেউ আর বিষয়টি নিয়ে এগুনোর সাহস পাচ্ছেন না। :-X :-X :-Y

  10. অাবদুল হক জানুয়ারী 12, 2010 at 12:25 অপরাহ্ন - Reply

    অামার মতে তার চেয়েো জরুরুরী অনেক বিষয় অাছে যা মুক্ত মনারা গুরুত্ব দিয়ে ভাবতে পারে যেমন মিথ্যাচার, অথর্নৈতিক বৈষম্য, রাজ‍নীতির সঙ্গে ধমর্কে যুক্ত না করা, শিক্ষার সঙ্গে ধমর্কে যুক্ত না করন, রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে জনমত গঠন, বিচার বহিভর্ূত হত্য‍ান্ড বা রিমান্ডের নামে পুলিশী নিযর্াতন বন্ধের দাবী তোলা । মুক্ত মানুষের মুক্ত সমাজ পাইতে হলে তা অামাদেরই গড়তে হবে। বিবেচনার জন্য সকলের নিকট অাহ্বান রেখে অাজ এ পযর্ন্‌
    ি
    ধন্যবাদ
    অাবদুল হক

  11. রামগড়ুড়ের ছানা জানুয়ারী 12, 2010 at 12:10 অপরাহ্ন - Reply

    আমার মনে হয় বিতর্কটা শেষ হবার পর দুইজনই দাবী করবে যে সে জিতেছে। তারপর কে জিতেছে সেটা নিয়ে বিভিন্ন ফোরামে আস্তিক-নাস্তিক বিতর্ক শুরু হবে। এসবের কোনো মানে হয়না।

    • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 12, 2010 at 4:50 অপরাহ্ন - Reply

      @রামগড়ুড়ের ছানা, বিতর্কের ফলাফল কিন্ত লেকচারের শেষে মঞ্চেই প্রকাশ হয়ে যায়। আর জাকির নায়েকের কিন্ত এমন কোন বিতর্কের রেকর্ড নেই যেখানে হার জিতের ফলাফল অমিমাংসিত রেখে বিতর্ক শেষ করা হয়েছে।

      • রামগড়ুড়ের ছানা জানুয়ারী 13, 2010 at 2:18 পূর্বাহ্ন - Reply

        ফলাফলটা প্রকাশ করে কে?

        • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 17, 2010 at 6:34 পূর্বাহ্ন - Reply

          @রামগড়ুড়ের ছানা, আম জনতা! কেন আপনি ফলাফল পাননি?

    • পৃথিবী জানুয়ারী 12, 2010 at 4:56 অপরাহ্ন - Reply

      @রামগড়ুড়ের ছানা, একমত। তাছাড়া আমার মনে হয় এসব বিতর্ক অনুষ্ঠানে জ্ঞানের চেয়ে উপস্থিত বুদ্ধিই বড় ভূমিকা পালন করে। লিখিত বিতর্কে জাকিরকে এই কমিউনিটির যে কেউ ধরাশায়ী করতে পারবে, কিন্তু আমার মনে হয় বাকযুদ্ধে খোদ ডকিন্স তার কাছে হেরে যেতে পারেন।

      • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 12, 2010 at 5:11 অপরাহ্ন - Reply

        @পৃথিবী, তাহলে ডাঃ জাকির নায়েক হলেন পৃথিবীর এমন এক অনন্য ব্যক্তিত্ব যে যেকোন মিথ্যাকে সত্যি বলে উপস্থাপন করতে পারেন! আর প্রতিপক্ষ যেই হোক না কেন তার কিছু করা থাকে না। বাহ! বাহ!
        এই সম্পর্কে অভিজিত দা ও বিপ্লব দা’র বক্তব্য খুব জানতে ইচ্ছা করছে।

      • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 17, 2010 at 6:38 পূর্বাহ্ন - Reply

        @পৃথিবী,

        তাছাড়া আমার মনে হয় এসব বিতর্ক অনুষ্ঠানে জ্ঞানের চেয়ে উপস্থিত বুদ্ধিই বড় ভূমিকা পালন করে।

        নায়েক ছাড়া অন্য কারো উপস্থিতি বুদ্ধি নেই তা আপনাকে কে বলল?

  12. অাবদুল হক জানুয়ারী 12, 2010 at 11:56 পূর্বাহ্ন - Reply

    ‍িবতকের্র ‍িবষয় বস্তুর অভাব নেই যেমন কোরানে সুরা অার রহমান সহ অ‍নেক সুরাতেই অাল্লাহ বলেছে জ্বীন এবং ইনসান উভয়কে সৃ‍িষ্ট করেছেন
    জা‍িকর নায়েকদের দা‍িয়ত্ব হলো এসব অলেৌ‍িকক শ‍িক্তধারীদের হা‍িযর করা অথবা সমতল পৃ‍িথবীর (গোল নয়) চার কোনা বের করে দেখানো। এমন অ‍যেৌ‍িক্তক অনেক ‍িকচুই কোরানে অাছে যা জা‍িকর নায়েকের বাপ ো খোতে বা প্রমাণ করতে পারবে না। কাজেই অাকাশ মা‍িল‍কসহ কারোরই ভয় পাোয়ার ‍িকছু নেই। প্রবীর ঘোষই ‍িজতবেন এ অা‍িম ‍িন‍িশ্চত। তবে প্রশ্নটা অাকাশ মা‍িলক ‍িঠক তুলেছেন যে এই ‍িবতকর অায়োজনে যে মেধা বা শ্রম ঘন্টা ব্যয় হবে সেই অনুযায়ী ফল কী হবে।
    জা‍িকর নায়েক হেরে গেলেই ‍িক সব ধমর্ ‍িবশ্বাসীরা মুক্ত মনা হয়ে যাবে?

    • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 12, 2010 at 8:37 অপরাহ্ন - Reply

      @অাবদুল হক,

      জা‍িকর নায়েক হেরে গেলেই ‍িক সব ধমর্ ‍িবশ্বাসীরা মুক্ত মনা হয়ে যাবে?

      সে হিসাব করলে তো আমাদের নিরীশ্বরবাদী সকল এক্টিভিটিস বন্ধ করে দেওয়া উচিৎ। এক আধটা কাজ করে এত দিনের পুরানো একটি মতোবাদ কখনোই বাতিল করা যাবে না। ঈশ্বর মুক্ত পৃথিবী গড়ার জন্য আমাদের নিয়মিত কাজ করে যেতে হবে। আর এটি সেই রেগুলার রুটিনের একটি অংশ মাত্র। ধৈর্য ধরুন আধার কাটিয়ে আলো আসবেই, যুক্তির পাখায় ভর করে।

  13. ফুয়াদ জানুয়ারী 12, 2010 at 7:53 পূর্বাহ্ন - Reply

    আমার মনে হয় , আপনি তো প্রবীর ঘোষ কে চিনেন ই । তাহলে ডা জাকির কে যে চিনে , তাকে বললেই হয় । মানে বাংলাদেশের ইসলামি ইউনি গুলিতে যুগাযোগ করলে , বা ইসলামি টিভি কে বললে হয়ত তারা কিছু করতে পারবে ।

  14. আদিল মাহমুদ জানুয়ারী 12, 2010 at 7:07 পূর্বাহ্ন - Reply

    চ্যালেঞ্জটা হবে কিসের?

    জাকির নায়েক তো অলৌকিক ক্ষমতার দাবী করেন না। প্রবীর ঘোষ যতদুর জানি অলৌকিক ক্ষমতার দাবীদার সব বাবাজী, মাতাজি, ইমলিবাবা, বিরিঞ্চিবাবাদের ঘোল খাইয়ে ছাড়েন।

    জাকির নায়েকের সাথে কিসের চ্যালেঞ্জ হবে? জাকির নায়েক তো কোরান তার মত করে ব্যাখ্যা করেন ও কোরানে কোন গন্ডগোল নেই প্রমান করেন। এর সাথে কি প্রবীর ঘোষের চ্যালেনজ় খাপ খায়?

    আরো কয়েকজনের অভিযোগ দেখেছি যে তারা নায়েককে বিতর্কের আহবান জানিয়েছিল কিন্তু নায়েক নাকি জবাব দেননি।

    • আকাশ মালিক জানুয়ারী 12, 2010 at 8:43 পূর্বাহ্ন - Reply

      @আদিল মাহমুদ,

      জাকির নায়েকের সাথে কিসের চ্যালেঞ্জ হবে? জাকির নায়েক তো কোরান তার মত করে ব্যাখ্যা করেন ও কোরানে কোন গন্ডগোল নেই প্রমান করেন। এর সাথে কি প্রবীর ঘোষের চ্যালেনজ় খাপ খায়?

      ধরে নিলাম শার্ট ট্রাউজার টাই এর উপরে যখন দাড়ি টুপি খাপ খায়, এখানেও জুড়া তালি দিয়ে একটা ব্যবস্থা করা গেল। মালজোড়া শুরু হলো, জাকির নায়েক হেরে গেলেন। তারপর? কিংবা প্রবীর ঘোষ হেরে গেলেন, তখন? আমার বড় জানতে ইচ্ছে করে এই মহা আয়োজনে উভয়পক্ষের লাভ-ক্ষতির দিকটা কি হতে পারে?

      • আদিল মাহমুদ জানুয়ারী 12, 2010 at 9:12 পূর্বাহ্ন - Reply

        @আকাশ মালিক,

        লাভ ক্ষতির চিন্তা করেন? মোটা অংকের বাজি রাখা হচ্ছে যে।

        প্রবীর বাবু তো ৫০ হাজার ডলার দেবেন। নায়েক সাহেব নিশ্চয়ই বাজি রাখবেন না তা বলা যায়।

      • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 12, 2010 at 7:25 অপরাহ্ন - Reply

        @আকাশ মালিক,

        আমার বড় জানতে ইচ্ছে করে এই মহা আয়োজনে উভয়পক্ষের লাভ-ক্ষতির দিকটা কি হতে পারে?

        সেই লাভ যে লাভের কথা চিন্তা করে ”মুক্তমনা”র জন্ম, ”যে সত্য হয়নি বলা” লেখা, কাল্পনিক ঈশ্বরের বিরুদ্ধে আমাদের ক্লান্তিহীন লড়াই, যে লাভের কথা চিন্তা করে শিক্ষানিবসের হাতে পুরষ্কার তুলে দেওয়া হয়, হট লিস্টে যায়গা পায় নাস্তিকের ধর্মকথার জাকির বিষয়ক লেখা, কটুদ্বৃতি ৪র্থ পর্বের শুধু [৪৬] টাই পাঠকদের চোখ লেগে থাকে, যে লাভের কথা চিন্তা করে আলি সিনা অনলাইন ডিবেটে জাকির নায়েককে চ্যালেজ্ঞ জানান, একের পর এক তার যুক্তি নামক কুযুক্তিগুলো খন্ডন করেন।

        সমাজের অতি সাধারণ একটি ছেলে জাকির নায়েকের কথায় প্রভাবিত হয়ে যদি কাল আমাকে মুরতাদ হিসাবে হত্যা করে, নিজেও ফাসিতে ঝোলে, তবে পুরো ঘটনাটির জন্য প্রকৃত দায়ী কে হবে? আমি কিন্ত জাকির নায়েকের চেয়ে আপনাদেরই বেশী দায়ী করব নিজেদের নীরব ও নিস্ক্রিয় ভূমিকা পালনের জন্য।

        জাকির নায়েক হারলে রাতারাতি সবাই ধর্ম ফেলে অবিশ্বাসী হয়ে যাবে না এ কথা সত্যি, তবে জাকিরের বক্তব্যকে ধ্রুব ভেবে ভূল পথে এগুনোর ভূলও কেউ করবে না বলে আশা রাখি। এতে ধর্ম আর সমাজ উভয়েরই কিছু সংষ্কার হবে।

        তাই নাস্তিকতা বা মুক্তচিন্তার চেয়ে আমি এটাকে মানবতার লাভ ভাবতে পছন্দ করব। তর্কের কৌশলে অনেক অমানবিক প্রথাকে মানবিক বলে উপস্থাপন করা যেতে পারে, শুধু যারা ধর্মের অমানবিক প্রথা গুলোর শিকার হন তারাই অনূভুতিগুলো ভালো জানেন- আমরা তার গল্প শুনি মাত্র।

        • আকাশ মালিক জানুয়ারী 12, 2010 at 8:55 অপরাহ্ন - Reply

          @ঈশ্বরহীন,

          যে লাভের কথা চিন্তা করে শিক্ষানিবসের হাতে পুরষ্কার তুলে দেওয়া হয়, হট লিস্টে যায়গা পায় নাস্তিকের ধর্মকথার জাকির বিষয়ক লেখা, কটুদ্বৃতি ৪র্থ পর্বের শুধু [৪৬] টাই পাঠকদের চোখ লেগে থাকে।

          একমত। কিন্তু এসব লাভ তো হয়েছে লেখালেখির মাধ্যমে।

          যে লাভের কথা চিন্তা করে আলি সিনা অনলাইন ডিবেটে জাকির নায়েককে চ্যালেজ্ঞ জানান, একের পর এক তার যুক্তি নামক কুযুক্তিগুলো খন্ডন করেন।

          এও তো হয়েছে লেখালেখির মাধ্যমে।

          @পৃথিবী, তাহলে ডাঃ জাকির নায়েক হলেন পৃথিবীর এমন এক অনন্য ব্যক্তিত্ব যে যেকোন মিথ্যাকে সত্যি বলে উপস্থাপন করতে পারেন! আর প্রতিপক্ষ যেই হোক না কেন তার কিছু করা থাকে না। বাহ! বাহ!

          জগতের সকল মানুষের জন্যে নয়, কিছু বোকা মানুষের জন্যে অনন্য, যারা সব সময় বোকা হয়ে থাকতে চায়। অশিক্ষিত নবী মুহাম্মদ তার সময়ের কিছু বোকা মানুষের জন্যে অনন্য ছিলেন, অথচ সেই সময়ে সেই জগতে মুহাম্মদকে সম্মুখ তর্কে হারানোর যথেষ্ট শিক্ষিত বুদ্দীমান যুক্তিবাদী মানুষ ছিলেন।

          এই যে সদালাপে একটি পিচ্চি মোল্লা নিজেকে প্রশান্ত মহা সাগরের জল মনে করে সারা পৃথিবীর মানুষকে বারবার চ্যালেঞ্জ করে কেউ তার কথা কানে তোলে। সে একবার নিজের দিকে তাকিয়েও দেখেনা, সে যে ঘাসের পাতার শীর্ষে এক শিশির কণা। জাকির নায়েক এর মত একটি মানুষ, যার কথাগুলো শুনতে ছাগলের ভেঁ ভেঁ ছাড়া আমাদের কাছে আর কিছুই মনে হয়না, কিছু মুহাম্মদী বোকাদের কাছে তা’ই ঐশ্বরিক বাণী মনে হয়, আর মা প্রকৃতির ইচ্ছে খুশী বা নিয়মানুযায়ী এই বোকা দর্শকদের সংখ্যা ধরিত্রীতে তুলনামুলকভাবে অনেক বেশী। এই বোকাদের অন্ধবিশ্বাসই নায়েকের একমাত্র সম্বল।

          ভুতের সাথে কুস্তি করে নয়, লেখালেখি যুক্তি প্রযুক্তির মাধ্যমে প্রমান করতে হয় ভুত নেই।

        • মিঠুন জানুয়ারী 12, 2010 at 9:17 অপরাহ্ন - Reply

          @ঈশ্বরহীন,

          অনলাইনে জাকির নায়েক কে আলী সিনহার চ্যালেঞ্জের লিংকটা কেউ কি দিতে পারবেন?

      • আনাস জানুয়ারী 16, 2010 at 3:00 অপরাহ্ন - Reply

        @আকাশ মালিক,

        আপনার লিখা একটি বই এর ব্যপারে কিছু প্রশ্ন ছিল। আপনি যদি পারেন আপনার ই-চিঠি লিখার ঠিকানা একটু দেবেন কি?

    • ব্রাইট স্মাইল্ জানুয়ারী 12, 2010 at 9:16 পূর্বাহ্ন - Reply

      @আদিল মাহমুদ,

      নায়েকের জবাব দেয়ার দরকার নাই, এমনিতে তিনি মুসলিম জগতে আলোড়ন তুলে বিখ্যাত এক ব্যক্তিত্বে পরিনত হয়েছেন, যে উদ্দেশ্যে তিনি নেটজালে আবির্ভুত হয়েছেন সেই বিখ্যাত হবার খায়েশটি যে তার শতভাগ পুর্ণ হয়েছে এটাতে আমি নিশ্চিত। জবাব দিলেই কি আর না দিলেই কি।

      তবে আমি মনে করি ওনার মত উল্টা-পাল্টা লোককে বির্তকে আহবান জানিয়ে ওনার বিখ্যাত হবার খায়েশটি ষোলকলায় পুর্ণ হবার সুযোগ না দেয়া। তা হলে কিছুদিন পরে তিনি এবং তার সাগরেদগন ওনাকে নবী ভাবতে আরম্ভ করবেন।

      • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 17, 2010 at 6:32 পূর্বাহ্ন - Reply

        @ব্রাইট স্মাইল্,

        তা হলে কিছুদিন পরে তিনি এবং তার সাগরেদগন ওনাকে নবী ভাবতে আরম্ভ করবেন।

        নিজেকে শেষ নবী ঘোষনা দিয়ে সে সুযোগ মুহাম্মদ নিজেই সুকৌশলে বন্ধ করে গেছে। তবে চিন্তা কি ইমাম মেহেদীর পোষ্টটা এখনো খালি আছে না………।

    • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 12, 2010 at 1:18 অপরাহ্ন - Reply

      @আদিল মাহমুদ, বিতর্কের টপিক হিসাবে আমার কাছে এটি আমাদের (নাস্তিক বা নিধার্মিক) জন্য সবচেয়ে প্রসাঙ্গিক মনে হয়েছে। আপনারাও আপনাদেরটা জানান। চুড়ান্ত সিলেকশন পরে করা যাবে।

      • আদিল মাহমুদ জানুয়ারী 12, 2010 at 6:10 অপরাহ্ন - Reply

        @ঈশ্বরহীন,

        ধণ্যবাদ।

        ঈশ্বর আছে কি নেই এ ধরনের বিতর্কে কি কোনদিন কী পরাজয় স্বীকার করবেন? রামগড়ুড়ের ছানা সাহেব নীচে যা বলেছেন আমি লিখে দিতে পারি হুবহু তাই ঘটবে।

        “আমার মনে হয় বিতর্কটা শেষ হবার পর দুইজনই দাবী করবে যে সে জিতেছে। তারপর কে জিতেছে সেটা নিয়ে বিভিন্ন ফোরামে আস্তিক-নাস্তিক বিতর্ক শুরু হবে”

        আমি এখনো নিশ্চিত নই বিতর্কের টপিক কি হওয়া উচিত। কারন জাকিএ নায়েকের গন্ডি কোরানে নানা বিজ্ঞানের তত্ত্ব দেখানো, কোরানিক সব বিতর্কিত আইন মানবতাবাদী এসব দেখানো। এসব নিয়ে তর্কের কোন ফল আসবে না। সলিড ফল আসতে পারে বিজ্ঞানের কোন নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে বিতর্ক; যেমন বিবর্তনবাদ। জানি না প্রবীর ঘোষ এতে উতসাহিত হবেন কিনা।

        • ফুয়াদ জানুয়ারী 13, 2010 at 10:29 পূর্বাহ্ন - Reply

          @আদিল মাহমুদ,

          কারন জাকিএ নায়েকের গন্ডি কোরানে নানা বিজ্ঞানের তত্ত্ব দেখানো, কোরানিক সব বিতর্কিত আইন মানবতাবাদী এসব দেখানো

          আপনার দৃষ্টিতে আল কুরানের কি কি আইন মানবতা বিরোধি আর বিতর্কিত ?

          আপনার কাছে কি এ বিষয়ে কোন আরটিক্যল জানা আছে ?

  15. শামীম জানুয়ারী 12, 2010 at 4:22 পূর্বাহ্ন - Reply

    জাকির নায়েককে চ্যালেঞ্জের কথা উল্লেখ করে প্রাথমিক ভাবে ই-মেইল করলে কেমন হয়?

    • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 12, 2010 at 7:57 অপরাহ্ন - Reply

      @শামীম, সহমত, সহজ ও প্রাথমিক ধাপ হিসাবে এটা করা যেতে পারে।

  16. তানভী জানুয়ারী 12, 2010 at 12:59 পূর্বাহ্ন - Reply

    কাউন্ট ডাউন শুরু করলাম কিন্তু!!

    দ্রুত আপডেট জানান।

    আগে আমাদের বড়রা মতামত দিক, তারপ্র আমি কিছু একটা লিখে দেব!! নাইলে আমি এটা পড়েই যে এক্সাইটেড ফিল করছি, তাতে ঠিকমত কিছুই বের হবে না!

    • ঈশ্বরহীন জানুয়ারী 16, 2010 at 1:53 পূর্বাহ্ন - Reply

      @তানভী, বড়রাতো কোন রেসপন্সই দেয় না, আপনাকে কি আপডেট জানাবো?

মন্তব্য করুন