প্রবাসে বসবাস করেন যে সব মুসলিম, তাদের প্রায় সকলেই মডারেট মুসলিম, দুই একজন দুষ্ট লোক ছাড়া। তো সেই দুষ্ট লোকেরা উল্টাপাল্টা কিছু করলেই বাকী মডারেট মুসলিমেরা চিন্তিত হয়ে পড়েন, তাদের দিকে কেউ আঙ্গুল তাক করল কিনা এই নিয়ে। টুইটারে ফেসবুকে দ্রুতগতিতে হ্যাশট্যাগ মারেন সন্ত্রাসীর কোন ধর্ম নেই জানিয়ে, অথবা হত্যাযজ্ঞের তীব্র নিন্দা জানান নানাভাবে। শেষে ব্যাখ্যা দেন এভাবে – এই যে সন্ত্রাসী, সে আসলে সত্যিকারের সহীহ মুসলিম না, সে ইসলামের ভুল ব্যাখ্যা দিয়ে এইসব করছে। ইসলাম এসব সন্ত্রাসকে সমর্থন করে না। অতি চেনা চিত্রনাট্য, অতি ব্যবহারে জীর্ণ হওয়ার দশা, র‍্যাবের ক্রসফায়ার উপাখ্যানের মত। লন্ডন, মাদ্রিদ, টুইন টাওয়ার, সিডনী, পেশাওয়ার, কানাডা সব ঘটনার পরেই এই চিত্র – এইটাকে আপাতত বলা যাক ‘সহীহ মুসলিম থিওরী’।

এবার আসুন, দেখে নিই, এই যুগান্তকারী থিওরী কি সাম্প্রতিক মডারেট মুসলমানদের আবিষ্কার, নাকি এর সূত্র আরো কোন গভীরে প্রোথিত?

যুক্তিশাস্ত্রে বলা হচ্ছে, ফ্যালাসি একটা এমন ধরনের যুক্তি, যা আসলে অপযুক্তি – অর্থাত সেটা কখনো সত্য আবার কখনো মিথ্যা। কাজেই, সত্য-মিথ্যার যাচাই-বাছাইয়ের কাজে সেই অপযুক্তি বা মানদণ্ড ব্যবহার করা যাবে না, যেহেতু সে সত্য-মিথ্যা আলাদা করতে পারে না। তবে সেটা শুনতে বেশ অকাট্য যুক্তির মতই শোনায়, এবং আগে থেকে জানা না থাকলে অনেকেই এই অপযুক্তির খপ্পরে পড়ে খেই হারিয়ে ফেলতে পারেন।। যারা সামাজিক গণমাধ্যমে যুক্তি-তর্কের মাঠের খেলোয়াড়, তারা এইসব ফ্যালাসির খবর রাখেন বলেই ধারণা করি। এমন একটা ফ্যালাসিকে বলা হয় ‘নো ট্রু স্কটসম্যান’ ফ্যালাসি। এই ফ্যালাসি একটা আশ্চর্য্যজনক মেশিন, যার একপাশ দিয়ে আপনি যা ইচ্ছা তাই প্রবেশ করান, অন্যপাশে আপনার কাঙ্খিত ফলাফল বের করে আনা যাবে। আপনি বলতে চান যে, সকল বাংলাদেশী শিক্ষিত। কথাটা বলেই ফেললেন হয়তো কাউকে। সে আপনাকে একজন অশিক্ষিত বাঙলাদেশি সামনে এনে দেখাল। আপনি বললেন, এই লোক তো আসলে সত্যিকারের বাংলাদেশী না, কাজেই তাকে গোণা হবে না। ব্যাস, প্রমাণিত হয়ে গেল যে, সকল বাংলাদেশীই শিক্ষিত। এভাবে আপনি সকল বাংলাদেশী দেশপ্রেমিক, সকল বাংলাদেশী শান্তিপ্রিয়, সকল বাংলাদেশী মুক্তিযোদ্ধা, সকল বাংলাদেশী রাজাকার, সকল রাজাকারই মুক্তিযোদ্ধা, এগুলো অনায়াসে প্রমাণ করতে পারবেন। আবার, ধরুন, এরশাদ বললেন, সব বাংলাদেশিই প্রেমিক। আপনি তখন প্রেমিক নন এমন একজন বাংলাদেশীর উদাহরণ দিলেন। তখন এরশাদ বলবেন, হুম, তার মানে সে আসলে প্রকৃত বাংলাদেশীই না। খেয়াল করে দেখুন, “সব বাংলাদেশিই প্রেমিক” এই কথাটাই একটি এবং অসংজ্ঞায়িত/অপ্রমাণিত কথা, এবং এই অপ্রমাণিত কথার উপর ভিত্তি করে “প্রকৃত বাংলাদেশীই না” সিদ্ধান্ত দেয়া হয়েছে। সেই সিদ্ধান্ত আবার প্রথমে বলা “সব বাংলাদেশিই প্রেমিক” কথাটাকে প্রমাণ করছে। এভাবে চললে আপনি যত উদাহরণই হাজির করেন না কেন, প্রথম বাক্য “সব বাংলাদেশিই প্রেমিক” কে ভুল প্রমাণ করতে পারবেন না। এই “নো ট্রু স্কটসম্যান” ফ্যালাসিকে বাংলায় ত্যানা প্যাচানি বলা যেতে পারে। অনেক ক্ষেত্রেই দেখা যায়ঃ উনি সহিহ মুক্তিযোদ্ধা নন, উহা আসল হিন্দুধর্ম নহে, ইনি প্রকৃত রাজাকার না, উনি খাঁটি নাস্তিক না, তিনি প্রকৃত আওয়ামী লীগার না, ইত্যাদি দাবী করা হচ্ছে। এর প্রায় সবই অপযুক্তি।

এই অপযুক্তিকে যুক্তিতে পরিণত করা যাবে, যদি স্কটসম্যানকে সংজ্ঞায়িত করে ফেলা যায়। অর্থাত আপনি একটা/একদল ব্যক্তি/বস্তুকে যার সাথে তুলনা করছেন, সেই জিনিসগুলোর সর্বজনগ্রাহ্য সংজ্ঞা বা সীমানা-চৌহদ্দি থাকা আবশ্যক। আপনি বলতে পারেন, “সব বাংলাদেশিই প্রেমিক”, কোন সমস্যা নেই, যদি “বাংলাদেশী” এবং “প্রেমিক” ধারণাগুলোর একটা স্থির সংজ্ঞা থাকে, অন্তত আপনি যে অর্থে ‘বাংলাদেশী’ বা ‘প্রেমিক’ বলছেন, সেই প্রেক্ষিতে। সেই সংজ্ঞামতে কোন অ-প্রেমিক বা অ-বাংলাদেশী খুঁজে পাওয়া যাবে নাকি যাবে না, সেটা পরের ব্যাপার – কিন্তু “সব বাংলাদেশিই প্রেমিক” বলতে গেলেই বাংলাদেশীর এবং প্রেমিকের সংজ্ঞা থাকতে হবে। দুটো উদাহরন দেই, যাতে পার্থক্যটা বুঝা যায়ঃ

দাবীঃ সকল এসএসসি পাশ লোকই ইংরেজী জানে। এসএসসি পাশের সংজ্ঞাঃ যার এসএসসি পাশের একটি মূল সনদপত্র আছে। ইংরেজী জানার সংজ্ঞা – ডেইলি স্টার পড়তে পারা। পড়তে পারার সংজ্ঞা হল পড়ে বুঝতে পারা। এখন যদি এমন একজন লোক পাওয়া যায় যে এসএসসি পাশ, কিন্তু ইংরেজী জানে না, তাহলে ‘সে আসলে প্রকৃত এসএসসি পাশই না’ বলার সুযোগ নেই। সংজ্ঞানুযায়ী এই লোকটি এসএসসি পাশ, এবং সে ইংরেজী জানে না। কাজেই, উপরের দাবীটি ভুল, অর্থাত সকল এসএসসি পাশ লোকই ইংরেজী জানে না।

দাবীঃ সকল বাংলাদেশীই মুক্তিযোদ্ধা। দাবী যিনি করছেন, তিনি বাংলাদেশীর কোন সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা না দিয়েই এই দাবীটি করলেন। কাজেই, যদি এমন একজন লোককে দেখানো যায় যিনি মুক্তিযুদ্ধে শরীক না হয়ে বরং বিরোধিতা করেছেন, তার ব্যাপারে বলা হবে, ‘উনি প্রকৃত বাংলাদেশী নন’। অর্থাত একজন সাক্ষাত বাংলাদেশী অ-মুক্তিযোদ্ধা হাতে থাকা সত্বেও “সকল বাংলাদেশীই মুক্তিযোদ্ধা” বাক্যটিকে ভুল প্রমাণ করা গেল না। এরকম ব্যতিক্রম একটা কেন, হাজার হাজার পাওয়া গেলেও “সকল বাংলাদেশীই মুক্তিযোদ্ধা” দাবীটি চিরদিনই সঠিক, ‘উনি/উনারা প্রকৃত বাংলাদেশী নন’ ট্রাম্প কার্ড ব্যবহার করলে। যদি বলা হত, বাংলাদেশী = বাংলাদেশের নাগরিকত্বের অধিকারী যিনি (অথবা অন্য যে কোন সংজ্ঞা), তাহলে আর এই গোঁজামিল সম্ভব হতো না। তখন “সকল বাংলাদেশীই মুক্তিযোদ্ধা” কিনা, তা প্রমাণ/অপ্রমাণ করার সুযোগ থাকত।

এবারে আসি সাম্প্রতিক সময়ে সহীহ মুসলিম থিওরীর কিছু প্রয়োগ নিয়ে। বেশ কিছু মডারেট মুসলমানকে দেখলাম গত সপ্তাহে পেশাওয়ারের ঘটনায় এই থিওরী ফলাতে। বললেন, তালেবানেরা প্রকৃত মুসলিম নয়, এরা সন্ত্রাসী। এসব সন্ত্রাসীদের জন্য ইসলামের নাম খারাপ হচ্ছে। ইসলাম আদতে শান্তির ধর্ম। এমনকি খোদ তালেবানেরাও এই থিওরী প্রয়োগ করল পেশাওয়ারের ঘটনায়। পাকিস্তানের তালিবান, যাদের নাম তেহরিক-ই-তালেবান পাকিস্তান, তারা প্রায় দেড়শ মানুষ মারার দায় স্বীকার করল। গুলি চালানোর আগে তারা ‘আল্লাহু আকবর’ বলেই গুলি চালিয়েছিল। ওদিকে আসল যে তালেবান, মানে আফগানিস্তানের তালেবান, তারা এই ঘটনার নিন্দা জ্ঞাপন করল। তারা এটাও বলেছে, পাকিস্তানের তালেবানরা সহীহ তালিবান নয়। সহীহ তালেবান মানেই হচ্ছে শান্তির বাহক, তারা কোনদিন নিরাপরাধ মানুষ হত্যা করে না, এবং পাকিস্তানের তালেবানের এই কাজ ইসলামসম্মত নয়।

ভাবখানা এমন, যেন গুটি কয়েক উগ্র ভেজালযুক্ত তালেবানের জন্য সকল তালেবানকে দোষারোপ করা ঘোরতর অন্যায়। তাও যদি তারা ভেজালমুক্ত প্রকৃত তালেবান হত, তাহলে না হয় বলা যেত যে, অন্তত কিছু তালেবান খারাপ। কিন্তু এই তালেবানেরা সহীহ তালেবান না হওয়ায় তালেবানদের শান্তিময় ভাবমূর্তির উপরে কোনই আঘাত আসার উপায় নেই। যে তালেবান সন্ত্রাস করবে, সে আসলে প্রকৃত তালেবান নয়। সকল প্রকৃত তালেবান শান্তিকামী। কাজেই, প্রমাণিত হলো যে, তালেবানেরা সন্ত্রাসী নয়।

‘নো ট্রু স্কটসম্যান’ ফ্যালাসির অভাবনীয় প্রয়োগ দেখলেন তো? এটার আবার নানা রকমের সংস্করণ আছে। সিডনীতে যে মুসলমান লোক একটা ক্যাফেতে জনা বিশেক লোককে জিম্মি করেছিল, সে আরবী লেখা পতাকা নিয়ে গিয়েছিল সেখানে। তার যে দাবীনামা, তার আগের যে কর্মকান্ড, সেই অনুযায়ী বুঝা যায়, শেখ হারোন মনিস অস্ট্রেলিয়া কর্তৃক আফগানিস্তানে সৈন্য পাঠানোয় অতি ক্ষিপ্ত। সে ২০১৩ সালে আদালতে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল আফগানিস্তানে মারা যাওয়া অস্ট্রেলিয়ান সৈন্যদের বাসায় হেইট-লেটার বা ঘৃণাভরা চিঠি লেখার জন্য। তার ভাষায়, “Shame on Team Australia and shame on those racist and terrorist Australians who support the governments of America and its allies including Australia.” তার ফেইসবুক পেইজে বলা হচ্ছে, সেটি ‘Team Islam’ against Australian oppression and terrorism। কাজেই, সে যে ডাকাতি করতে ওই ক্যাফেতে যায় নি, সেটা স্পষ্ট। সে গেছে তার ধর্মের কাজে, ধর্মের নামে। কিন্তু বিধি বাম, তার নামে একাধিক মামলা হয়েছিল অতীতে, যার একটা মামলা তার আগের স্ত্রীকে খুনের চেষ্টার দায়ে। ফলে আমাদের মডারেট মুসলিমেরা বেশ আরামের সাথে সহীহ মুসলিম থিওরীর প্রয়োগ করতে পারলেন – এই লোক এটেনশান সীকার, সে ক্রিমিনাল, সে পথভ্রষ্ট, ইসলাম শান্তির ধর্ম, ইত্যাদি ইত্যাদি ইত্যাদি। অর্থাত, কোন মুসলিম এই সন্ত্রাস করে নি, করেছে এক ক্রিমিনাল। আমরা মুসলমানেরা দায়মুক্ত, আমাদের দিকে কেউ আঙ্গুল তুলবেন না।

এই শেখ হারোন মনিস যে মুসলিম নয়, তা কিন্তু তার এই ঘটনার আগে কেউই জানত না বা বলে নি। সে শেখ উপাধী নিয়ে তার নানা ধর্মীয় ও জেহাদী কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছিল। তার নামে এই যে আগের ক্রিমিনাল রেকর্ড, সে কারণে কোন মুসলমান/অমুসলমান অথরিটি তাকে অমুসলিম ঘোষণা করেছেন বলেও জানি না। সে নিজেকে মুসলিম দাবী করেছে, ইসলামের জন্যই সে কাজ করেছে, শেষে শহীদও হল, সমস্ত মিডিয়ায় তাকে মুসলিম বলেই চিহ্নিত করা হচ্ছে, কিন্তু আমার প্রতিবেশী মডারেট বাঙ্গালি মুসলমান তাকে ‘সহীহ মুসলমান’ মানতে নারাজ। তার দাবী, শেখ হারোন মনিস ইসলামের নাম ব্যবহার করে এটেনশান সীক করেছে। সে সন্ত্রাসী, সহীহ মুসলিম নয়। সে ইসলাম বোঝে না, বুঝলে সন্ত্রাস করত না (আবার সেই ‘নো ট্রু স্কটসম্যান’ ফ্যালাসি)। সহীহ মুসলিম কাকে বলে? যারা সন্ত্রাস করে না, তারাই সহীহ মুসলিম। যেই মাত্র কেউ সন্ত্রাস করে ফেলবে, সেই মুহূর্ত থেকেই সে ভেজালযুক্ত মুসলিম, অর্থাত সহীহ মুসলিম নয়। ‘নো ট্রু স্কটসম্যান’ ফ্যালাসির আদর্শ প্রয়োগ। এই যুক্তির ফলে দুনিয়ার কোন সন্ত্রাসীই মুসলিম নয়। তারা শুধুই সন্ত্রাসী। তাছাড়া, একজন মুসলিম কি খারাপ কাজ করতে পারে না? সবাই কি সাধু হবে?

আমি যুক্তির পথে হাঁটতে চাইলাম। বললাম, মুসলমানেরা সবাই সাধু হতেই হবে এমন দিব্যি কেউ দেয় নি – তারাও চোর গুণ্ডা বদমাশ মলম পার্টি রাজাকার হতে পারবে। তবে এই শেখ হারোন যদি ডাকাতি করতে গিয়ে দুইজনকে খুন করত, সেক্ষেত্রে এই কথাটা প্রাসঙ্গিক হত। একজন মুসলমানের চোর/ডাকাত হওয়া, আর একজন মুসলমানের ইসলামের স্বার্থে ইসলামের নামে সন্ত্রাস করার মধ্যে আকাশ পাতাল ফারাক। সিডনীর মুসলিম গানম্যান হারোন আসলে ইসলাম থেকেই অনুপ্রেরণা পেয়েছেন সশস্ত্র সংগ্রামের। প্রতিবেশীকে কোরান থেকে কিছু আয়াত দেখালাম ইংরেজী অনুবাদে, যেহেতু আরবী জানি না। উনি বললেন, এই অনুবাদ সহীহ অনুবাদ নয়, আপনাকে আগে আরবী শিখতে হবে। বললাম, আরবী শিখলে কি হবে? উনি বললেন, আরবী শিখলে দেখবেন, এইটা একটা শান্তিময় আয়াত, কেউ কেউ উদ্দেশ্যমূলকভাবে অথবা না জেনে এখানে যুদ্ধ-টুদ্ধ খুঁজে পাচ্ছে। আমি বললাম, ইসলাম যে শান্তির ধর্ম, সেইটা নিয়ে আমার আলোচনা নয়। স্বীকার করলাম যে, আপনি যেমনটা বলছেন, সেটা সম্ভব – হয়তো কোরানকে যে যার মত করে ব্যাখ্যা করে বা করছে। যেমন, কোরান বলছে, তোমরা সবাই একসাথে থাকো, একত্রে ইসলাম পালন করো – জামায়াতীরা বলছে, ইসলামে রাজনৈতিক সংগঠন করা ফরজ। কোরান বলছে, অবিশ্বাসীকে হত্যা করো (একটা নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটে), কিন্তু তালেবানেরা বলছে, অবিশ্বাসীকে হত্যা করা ফরজ। অস্ট্রেলিয়া আফগানিস্তানে সৈন্য পাঠানোয় সিডনীর গানম্যান বহুদিন থেকেই ক্ষিপ্ত, কারণ তার হিসেবে এটা অন্যায়। সে আফগানিস্তানে মারা যাওয়া অস্ট্রেলিয়ান সৈন্যদের বাসায় হেইট-লেটার লিখত। শেষে তো নিজেই মরল দুই জনকে সাথে নিয়ে। তার অনুপ্রেরণা কি নীচের এই আয়াতগুলো থেকে আসতে পারে না? “Fight in the cause of Allah those who fight you, but do not transgress limits; for Allah loveth not transgressors. And slay them wherever ye catch them, and turn them out from where they have Turned you out; for tumult and oppression are worse than slaughter; but fight them not at the Sacred Mosque, unless they (first) fight you there; but if they fight you, slay them. Such is the reward of those who suppress faith. But if they cease, Allah is Oft-forgiving, Most Merciful. And fight them on until there is no more Tumult or oppression, and there prevail justice and faith in Allah; but if they cease, Let there be no hostility except to those who practice oppression.” (2:190-193)। তো, এই যেমন খুশী তেমন ব্যাখ্যা দাও, এইটাকে কে আটকাবে? কাজেই, আমি প্রস্তাব দিলাম, আপনারা ‘সহীহ ইসলাম’কে সংজ্ঞায়িত করে ফেলেন না কেন? কোরানের সকল আয়াতের অর্থ আপনারা সহীহ মতে লিপিবদ্ধ করেন, যাতে দুষ্ট লোকেরা তাদের মনগড়া/ভ্রান্ত ব্যাখ্যা অনুযায়ী সন্ত্রাস করলেও সেইটা আপনাদের গায়ে না আসে আর কি! আপনারা এই কোরান ইংরেজীতে লিখবেন, যাতে ‘কোরান বোঝার আগে যান আরবী শিখে আসেন’ এই ধাপ্পা দিয়ে দুষ্ট লোকেরা কোরানের ঠিকাদারি নিজেদের হাতে না রেখে দিতে পারে অনির্দিষ্টকালের জন্য। আপনারা সহীহ মডারেট মুসলিমেরা একটা লেস-টক্সিক নির্দোষ সুগার-কোটেড অর্থ নিয়ে সুখে শান্তিতে থাকবেন, ওদিকে কিছু বদমায়েশ লোক ভুলভাল একটা ব্যাখ্যা নিয়ে গানম্যান হবে, তালেবান হবে, আল-কায়েদা হবে, শেখ হারোন হবে। তো হোক না, তাতে আপনাদের কি! আপনারা শুধু ‪#‎iCondemnAllTerror‬ হ্যাশট্যাগ মারতে থাকবেন। আপনাদের কোরানের ভার্শান হবে ‘সহীহ মডারেট কোরান’।

এই এই কুপ্রস্তাব শুনেও প্রতিবেশী আমার মাথার দাম নির্ধারণ করেন নি, কারণ আমরা অস্ট্রেলিয়ায় থাকি। বাংলাদেশে হলে আমার এই প্রস্তাবের জন্য কি যে ঘটত, বলতে পারি না। তবে আমার প্রস্তাবটা কিন্তু মন্দ না। বিশ্বব্যাপী একটা ডিরেক্টরী থাকবে সহীহ মুসলমানদের। তারা চলবে সহীহ মডারেট কোরান দ্বারা। আর কারা কারা দুষ্ট লোক, সহীহ মুসলমান নয়, তাদেরও তালিকা থাকবে। ফলে কেউ সন্ত্রাস করলে আমরা নিজেরা দেখতেই পারব, সে সহীহ মুসলমান ছিল নাকি সহীহ মুসলমান ছিল না। সারা দুনিয়ায় সহীহ মুসলমানদের দিকে কেউ আর আঙ্গুল তাক করবে না সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের জন্য। যত দোষ ওই আন-সহীহ নাবুঝদার আনপড়াহ সন্ত্রাসীদের।

মোদ্দাকথা হলো, সকল মুসলিম সন্ত্রাসী ইসলাম ভুল বুঝেছে – অথবা তারা সহীহ বিশুদ্ধ মুসলিম নয়, এইটা স্রেফ একটা ডিনায়্যাল, এবং ‘সহীহ মুসলিম’ ও ‘ইসলাম’কে সংজ্ঞায়িত করার আগ পর্যন্ত এইটা একটা লজিক্যাল ফ্যালাসি। অপযুক্তি। এই যে মডারেট মুসলমানদের ডিনায়্যাল মুড, এইটার কারণ সম্ভবত তাদের অপরাধবোধ বা ক্রাইসিস – তারা জানে যে, তারাও সেই একই বিশ্বাসে বিশ্বাসী, অথবা তাদের বিশ্বাস খুবই কাছাকাছি, তারা শুধু পালন করেন না এই যা। পার্থক্য শুধু কমিটমেন্টের। তারা ইহুদী-নাসারাদেরকে ঘৃণা করেন, তালেবানরাও করে। তারা জানেন যে তাদের ধর্মই একমাত্র সেরা ধর্ম, তালেবানরাও জানে। তারা জানেন যে অস্ট্রেলিয়ান সরকার আফগানিস্তানে সৈন্য পাঠিয়ে মুসলিমদেরকে মেরে ভুল করেছে (এইখানে তারা মানে মডারেট সহীহ মুসলিমেরা। আপাতত ধরা যাক, অস্ট্রেলিয়ায় বসবাসরত বাংলাদেশী মুসলিমেরা), অথচ তারা তাদের পয়েন্ট প্রমাণ করার জন্য কাউকে গানপয়েন্টে জিম্মি করেন নি। সিডনীর ওই লোকটা করেছে, কারণ তার বিশ্বাস বেশ শক্ত, এবং সে সুবিধাবাদী নয়। মডারেট সহীহ মুসলিমেরা সাহসের অভাবে, সুযোগের অভাবে, নাকি বিশ্বাসের গাছতলায় মাটির অভাবে বন্দুক হাতে নেয় নি সেটা বলা শক্ত। এই একটা ডিলেমা তাদের – তারা এই মৌলবাদীদের থেকে বিশ্বাসের জায়গায় খুব একটা দুরে না সেইটা তারা ভাল করেই জানে, আর তাই উপরিতলে এসে অস্বীকারের প্রানান্তকর চেষ্টা। প্রি-এম্পটিভ ডিনায়্যাল। যখন একজন মৌলবাদী খ্রীষ্টান কোন সন্ত্রাস করে, তখন অন্য কোন খ্রীষ্টানকে কিন্তু ডিনায়্যাল মুডে যেতে হয় না, আগ বাড়িয়ে হ্যাশট্যাগ মেরে ‘আমি তো কলা খাই নি’ বলতে হয় না, কারণ তারা বিশ্বাসের জায়গাতে মৌলবাদীদের থেকে আলাদা হয়ে গেছে কয়েক প্রজন্ম আগে।

সিডনীর এই লোকটা সন্ত্রাসী, এবং সে মুসলিম। তালেবানেরা সন্ত্রাসী এবং তারাও মুসলিম। সম্ভবত তারা একটু বেশিই মুসলিম। যাই হোক, আমার আশেপাশে যারা মডারেট ওরফে সহীহ মুসলিম আছেন, তারা প্লিজ শর্মিন্দা হবেন না। মডারেট মুসলিম কিম্বা সহীহ মুসলিম হওয়াতে দোষের কিছুই নাই, বরং আপনার নিজের পরিচয়ে গর্বিত হোন। তবে দিনকাল যা পড়েছে, আপনারা তাড়াতাড়ি ‘সহীহ মুসলিম’ এর সংজ্ঞা নির্ধারণ করে সহীহ মডারেট কোরান মোতাবেক সহীহ মুসলমানের তালিকা না বানালে ভবিষ্যতেও কিছু খারাপ মানুষ ইসলামের নাম নিয়ে সন্ত্রাস করবে। সে পর্যন্ত আপনারা এসব ক্ষেত্রে প্লিজ একটা করে ‪#‎সন্ত্রা্সীর_কোন_ধর্ম_নেই‬ হ্যাশট্যাগ মেরে দিতে ভুলবেন না। আশা করি কেউ আপনাদেরকে সন্দেহ করবে না।

21 Comments

  1. অভিজিৎ December 21, 2014 at 10:49 pm - Reply

    চমৎকার লেখা। সন্ত্রাস হলেই ‘ইহা সহি ইসলাম নয়’ বলে মডারেট মুসলিমরা যে জিকর তোলেন, সেটা যে একটা ফ্যালাসি তা এ লেখায় চমৎকারভাবে তুলে ধরেছেন।

    পেশোয়ারের ঘটনার পর আমি একটা স্ট্যাটাস দিয়েছিলাম ফেসবুকে, এখানেও তুলে দিচ্ছি –

    ধর্ম একটি ভাইরাস। পাকিস্তানের পেশোয়ারে তালিবানদের বর্বরোচিত হামলার পর যদি এ নিয়ে কারো সংশয় থাকে তা ঝেড়ে ফেলা উচিৎ। স্কুলের ১৪০ জন নিষ্পাপ শিশুদের গুলি করে ঝাঁঝরা করে দিতে যাদের হাত এতোটুকু কাঁপে না, তাদের মস্তিষ্ক ভাইরাসাক্রান্ত নয়তো আর কি! বিশ্বাসের ভাইরাস !

    যতোই ভাবি এগুলো নিয়ে আর পোস্ট দিব না, ততই দেখছি ঘটনাগুলো অক্টোপাসের শুর দিয়ে জড়িয়ে ধরতে চায়। আইসিসেরা সহি উপায়ে গলা কাটা শুরুর পর কেবল ধর্মকে ভাইরাসের সাথে তুলনা করেছিলাম একটা লেখায়, তখন – জামাতি, বামাতি আর আগরবাত্ততিওয়াল্লারা একেবারে তেলেবেগুনে জ্বলে উঠে আমাকে ‘সালাফি সেক্যুলার’ বলে ট্যাগ পর্যন্ত করে দিল। বাংলাদেশের স্বার্থেই নাকি আমার বিরুদ্ধে তাদের লেখা লাগে। ঠিক আছে, বাংলাদেশের স্বার্থ বলে যখন কথা, মুখে কুলুপ আঁটাই তো ভাল। কিন্তু আমি কুলুপ আঁটলে হবে কি, বাচাল বিধাতা কি আর থামবেন, না তার তাগুদি বান্দাদের থামাবেন? কত ঘটনা যে এর মধ্যে ঘটে গেল – রেইহানা নামে এক মেয়েকে ধর্ষণ করা হল, আবার উল্টে শরিয়া আইনে ফাঁসিকাষ্ঠে ঝুলিয়ে দেয়া হল। সৌদি আরবে এক মুয়াজ্জিন আজান দিতে দেরী করায় গুলি করে দিয়েছে ধর্মের এক দ্বীন এক ‘পাগলা’ সেবক। অস্ট্রেলিয়ার সিডনীতে এক ক্যাফে দখল করে মানুষজনকে জিম্মি করে রাখল আইসিসের পতাকাবাহী এক মধ্য বয়সী যুবক। আর এখন তালিবানী গুলিতে শিশুরা কচুকাটা দেখতে হচ্ছে।

    অবশ্য এর মধ্যেই আবারো পুরানো ন্যাত ন্যাতা ত্যানা ছয় গিট্টু মেরে আবারো প্যাচানো শুরু হয়েছে – ‘তালিবানদের এই কাজের সাথে সহি ইসলামের কোন সম্পর্ক নেই’ ।

    এহ!! ভাল তো, ভাল না?

    আমার মনে হয় কথা না বাড়িয়ে আগেকার একটা স্ট্যাটাসের পুরনো তালিকাটা আপডেট করাটাই এক্ষেত্রে বুদ্ধিমানের কাজ হবে –

    *******************

    – মক্কা বিজয়ের পর, মহানবী নাকি কাবার সমস্ত মূর্তি ধ্বংস করেছিলেন। তালিবানরাও প্রায় একই কায়দায় আফগানিস্তান দখলের পর ঐতিহাসিক বৌদ্ধমূর্তি ধ্বংস করেছিল। কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – বাংলাদেশে পূজার সময় যেভাবে প্রতিমা ভাঙা হয়, চিটাগং এ লালনের মূর্তি ভাঙা হয় – এগুলোর সাথে ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ইসলামী জিহাদের নামে গত বারো শতক ধরে সারা পৃথিবীতে মিলিয়নের উপর মানুষকে হত্যা করা হয়েছে। কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – সৌদি আরবে মেয়েদের বাইরে কাজ করার অধিকার নেই, স্বাধীনভাবে চলাফেরার অধিকার নেই, ড্রাইভিং এর অধিকার নেই, নেই পুরুষদের সমান সাক্ষ্য কিংবা উত্তরাধিকারেও। কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ইসলামে বহু বিবাহের বৈধতা আছে,মুসলিম বিশ্বে একই সাথে একাধিক স্ত্রী রাখারও বিধান আছে। কিন্তু তাতে কি। ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ইরানে সম্প্রতি দত্তক নেয়া কন্যা শিশুকে বিয়ে করার আইন পাশ হয়েছে, কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – মুসলিম দেশে গার্ল উপভোগ, কিংবা যুদ্ধের সময় তাদের যুদ্ধবন্দিনী ধর্ষণ, মালে গনিমত হিসাবে বিধর্মীদের স্ত্রী-কন্যাদের দখল – কোন কিছুর সাথেই ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।
    – পাকিস্তানে এত দিনের সিয়া সুন্নি বিরোধ, মারামারি, হানাহানি, লোকক্ষয় – ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – আইসিস, আল্ কায়দা, আনসারুল্লাহ বাংলা টিম, ইসলামিক জিহাদ, হামাস, হরকত-উল-জিহাদ, হরকত-উল-মুজাহিদিন, জেইস-মুহম্মদ, জিহাদ-এ-মুহম্মদ, তাহ-রিখ-এ-নিফাজ-সারিয়াত-এ-মুহম্মদ, আল-হিকমা, আল-বদর-মুজাহিদিন, জামাতে ইসলামিয়া, হিজাব-এ-ইসলামিয়া, জমিয়াতুল মুজাহিদিন বাংলাদেশ (জেএমবি), হরকাতুল জিহাদ আল ইসলামি বাংলাদেশ (হুজি), শাহাদাত ই আল হিকমা ও জাগ্রত মুসলিম জনতা বাংলাদেশ (জেএমজেবি), শাহাদাত-ই আল হিকমা, হরকাতুল জিহাদ আল ইসলামি, শহীদ নসুরুল্লাহ আল আরাফাত বিগ্রেড, হিজবুত তাওহিদ, জামায়াত-ই ইয়াহিয়া, আল তুরাত, আল হারাত আল ইসলামিয়া, জামাতুল ফালাইয়া তাওহিদি জনতা, বিশ্ব ইসলামী ফ্রন্ট, জুম্মাতুল আল সাদাত, শাহাদাত-ই-নবুওয়ত, আল্লাহর দল, জইশে মোস্তফা বাংলাদেশ, আল জিহাদ বাংলাদেশ, ওয়ারত ইসলামিক ফ্রন্ট, জামায়াত-আস-সাদাত, আল খিদমত, হরকত-এ ইসলাম আল জিহাদ, হিজবুল্লাহ ইসলামী সমাজ, মুসলিম মিল্লাত শরিয়া কাউন্সিল, ওয়ার্ল্ড ইসলামিক ফ্রন্ট ফর জিহাদ, জইশে মুহাম্মদ, তা আমীর উদদ্বীন বাংলাদেশ, হিজবুল মাহাদী, আল ইসলাম মার্টায়ারস বিগ্রেড ও তানজীম – এত শত জঙ্গিদল ইসলাম কায়েমের বাসনা নিয়ে জিহাদ, কতল সবই করে যাচ্ছে, কিন্তু এদের কারো কর্মকান্ডের সাথেই ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ২০০১ সালের ১১ই সেপ্টেম্বর আমেরিকার টুইন টাওয়ারের ওপর আল কায়দা আত্মঘাতী বিমান হামলা চালায়। এই হামলায় টুইন টাওয়ার ধ্বসে পড়ে। মারা যায় ৩০০০ আমেরিকান নাগরিক। আক্রমণকারীদের নেতা মোহাম্মদ আতা নিজেও তার সুটকেসে কোরআন বহন করছিলেন। ধ্বংসাবশেষ থেকে উদ্ধারকৃত আতার কাছ থেকে পাওয়া তার শেষ নির্দেশাবলীগুলোও সেই সাক্ষ্যই দেয় যে, তারা পবিত্র আল্লাহ এবং ইসলামের প্রেরণাতেই এই জিহাদে অংশ নিয়েছিলেন (Last words of a terrorist, Guardian UK দ্রঃ)। কিন্তু তাতে কি! ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ২০০২ সালে বালি বোম্বিং, ২০০৫ সালে লণ্ডন পাতাল রেল বোম্বিং, দিল্লিতে ২০০৮ সালে বোম্বিং, বোস্টন ম্যারাথন বোম্বিং, নিদাল হাসানের শুটিং – কোন কিছুর সাথেই ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ২০০৪ সালের ২৭শে ফেব্রুয়ারি বাংলাদেশের প্রথা-বিরোধী লেখক হুমায়ুন আজাদের উপর হামলা চালায় মৌলবাদী একটি দল। চাপাতি দিয়ে ক্ষত-বিক্ষত করে ফেলা হয় তার দেহ, যা পরে তাকে প্রলম্বিত মৃত্যুর দিকে ঠেলে দেয়। কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ২০০৪ সালের ২রা নভেম্বর চিত্র পরিচালক থিও ভ্যান গগকে প্রকাশ্যে রাস্তায় গুলি এবং ছুরিকাহত করে হত্যা করা হয়; নারীবাদী লেখিকা আয়ান হারসি আলীকেও মৃত্যু পরোয়ানা দেওয়া হয়। কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ২০১২ সালের অক্টোবর মাসে কাজী মোহাম্মদ রেজওয়ানুল আহসান নাফিস নামের একুশ বছরের যে যুবক জিহাদ করতে এসে যুক্তরাষ্ট্রের নিউইয়র্কে গ্রেফতার হয়ে বিশ্বব্যাপী পত্র-পত্রিকার আলোচিত খবর হয়েছিলেন। কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ২০১৩ সালের সেপ্টেম্বর মাসের একটি ঘটনা। সৌদি আরবের এক হতভাগ্য নারী তার এক স্কুল-বন্ধুর কাছে থেকে একটি ছবি আনতে গিয়ে সেই বন্ধু আর তার ৬ জন সাঙ্গপাঙ্গদের দ্বারা ধর্ষিত হন। সৌদি আইনে (যার মূল ভিত্তি হচ্ছে ইসলামের শরিয়া), হতভাগ্য নারীটিই উল্টে বিচারের রায়ে দুশোটি বেতের আঘাত পেয়েছেন, কারণ, তিনি সুরা নিসায় (৪:১৫) বর্ণিত ‘চারজন লোকের ইতিবাচক সাক্ষ্য’ আনতে পারেননি। তাই শরিয়া মতে – ‘বিনা প্রমাণে’ ধর্ষনের অভিযোগ উত্থাপনের মাধ্যমে আসলে প্রকারান্তরে স্বীকার করে নেন যে তিনি ‘বিবাহ বহির্ভূত যৌন সম্পর্কে’ জড়িত ছিলেন। কিন্তু তাতে কি, এটার সাথে ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই। সহি ইসলামের সাথে সম্পর্ক নেই রেইহানার ফাঁসির ঘটনারও।

    – ২০১৩ সালে শাহবাগ আন্দোলনের উত্তাল সময়ে রাজীব হায়দার শোভনকে জবাই করে হত্যা করা হয়। ধৃত অপরাধীরা স্বীকার করে ‘ঈমানী দায়িত্ব’ পালনের জন্য ইসলামবিদ্বেষী এই ব্লগারকে তারা হত্যা করেছে। কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – ২০১৪ সালের মে মাসে নাইজেরিয়ার বোর্নো এলাকা থেকে ২২৩ জন স্কুলছাত্রীকে অপহরণ করে মুসলিম জঙ্গি দল বোকো হারাম। বিবৃতিতে তারা বলে, ‘মেয়েদের স্কুলে যাওয়া উচিৎ না। বরং তাদের বিয়ে দিয়ে দেয়া উচিৎ। কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – আইসিস আজ কোরান এবং সুন্নাহ মতাবেক বিধর্মীদের ধরে ধরে জবাই করছে। সম্প্রতি পাথর ছুঁড়ে হত্যা করেছে ওক দম্পতিকে, সমকামীদের ধাক্কা দিয়ে ফেলে মেরে ফেলছে, কিন্তু ‘সহি ইসলাম’ এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।

    – অস্ট্রেলিয়ার সিডনীর ক্যাফেতে আইসিসের পতাকাবাহী যুবকের জিহাদী জোশপূর্ণ কর্মকাণ্ড এবং মানুষজনকে জিম্মি হিসেবে আটকে রাখার সাথে সহি ইসলামের কোন সম্পর্ক নেই।

    – পাক তালিবান প্রধান সহি বুখারির রেফারেন্স দিয়ে বলেছে, তাদের পেশোয়ারে গনহত্যা মুহম্মদের জীবনী এবং হাদিস শরিফ দিয়ে সমর্থিত। পেশোয়ারে যা তারা করেছে, তা ইসলামী ‘সুন্নত’। কিন্তু তারপরেও ….

    পেশোয়ারে স্কুলের নিরপরাধ ছাত্রছাত্রীদের গুলি করে হত্যার বর্বোরেচিত সাম্প্রতিক ঘটনার সাথেও ‘সহি ইসলামের’ নাকি কোন সম্পর্ক নেই।

    **************

    আমার মনে কেন যেন সন্দেহটা ক্রমশঃ ফুলে ফেঁপে উঠছে — ইসলামের সাথেই বোধ হয় ‘সহি ইসলামের’ কোন সম্পর্ক নেই।

    ‪#‎বিশ্বাসেরভাইরাস‬
    বিশ্বাসের ভাইরাস

    মুক্তমনায় স্বাগতম!

    • আমি পাগল January 8, 2015 at 3:24 pm - Reply

      @অভিজিৎ, আপনি ইসলাম সম্পরকে কতটুকু জানেন ? আন্দাজে বলতেসেন যে এর সাথে ইসলামের কোন সম্পর্ক নেই , ওর সাথে নেই। কতটুকু জানেন কুরআন সম্পরকে ? কুরআন এর আইন সম্পর্কে ?
      পৃথিবীর একমাত্র ধর্ম গ্রন্থ হল আল-কুরান যার মধ্যে কোন ভুল নেই। ইসলাম ধর্ম নিয়া মন্তব্য করার আগে ১০০ বার ভেবে নিন।

      • আশরাফুল আলম January 9, 2015 at 6:52 am - Reply

        @আমি পাগল,

        পৃথিবীর একমাত্র ধর্ম গ্রন্থ হল আল-কুরান যার মধ্যে কোন ভুল নেই।

        আপনার জবাব আমার আগে অনেকেই দিয়েছেন, অভিজিত দা এই নিয়ে অনেক লেখালেখি করেছেন। আপনার জন্য আপাতত আকাশ মালিকের এই লেখাটি দিলাম, আশা করি পড়বেন এবং পারলে তার যুক্তি খণ্ডন করবেন। ধন্যবাদ।

        • আশরাফুল আলম January 9, 2015 at 6:53 am - Reply

          • আশরাফুল আলম January 9, 2015 at 6:56 am - Reply

            দুঃখিত, কোন কারণে আমি লিঙ্কটি দিতে পারছি না। লেখাটির নাম ‘ঈশ্বরের ভাষা’, মুক্তমনাতে সার্চ করলেই পাবেন। লিখেছেন আকাশ মালিক।

            • আকাশ মালিক January 9, 2015 at 8:11 am - Reply

              @আশরাফুল আলম,

              লেখাটির নাম ‘ঈশ্বরের ভাষা’, মুক্তমনাতে সার্চ করলেই পাবেন।

              আমি লিংক যুক্ত করে দিলাম। ব্যাপারটা মোটেই কঠিন না। আরেকটি উইনডো খুলে নির্দিষ্ট লেখাটি বের করুন। সেই লেখার এড্রেস বার http://blog.mukto-mona.com/?p=7163 হাই লাইট করুন। মাউসে রাইট ক্লিক করে কপি বোটনে ক্লিক করুন। এবার লগ ইন করা মন্তব্য পেইজে এসে লিঙ্ক বোটনে ক্লিক করুন। ছোট্ট একটা উইনডো আসবে (হুবহু এরকম না)
              [img]http://en.support.files.wordpress.com/2008/12/insert_link1.png?w=688[/img]

              এবার ইউ আর এল বক্সের উপর মাউস রেখে রাইট ক্লিক করে লিঙ্কটি পেষ্ট করে দিন। আশা করি এবার পারবেন।

              • আশরাফুল আলম January 9, 2015 at 8:47 pm - Reply

                @আকাশ মালিক,

                অনেক ধন্যবাদ আপনার সাহায্যের জন্য। ভালো থাকবেন।

  2. আদিল মাহমুদ December 21, 2014 at 11:04 pm - Reply

    দুনিয়ায় যত রকমের অদ্ভূত, দায় সারা, আত্মঘাতি যুক্তি হতে পারে তার অন্যতম বর্তমান সময়ের হটকেট “ইহা সহি ইসলাম নহে”……

    যেসব মডারেট না ভেবেই এমন দাবী করেন তারাও নিশ্চয়ই বিশ্বাস করেন ইসলাম পূর্নাংগ জীবন ব্যাবস্থা এবং কোরান হাদীসের সব বানীই সব যুগে পালনীয়। জীবনের প্রতি পদক্ষেপ, ব্যাক্তিগত থেকে শুরু করে রাষ্ট্র সমাজ চালনা সবই হতে হবে সেই কোরান সূন্নাহর আলোকে। শুধু এই তত্ত্ব যে কোন সর্বনাশা দিকে মোড় নিতে পারে সেটা তারা এখনো চিন্তা করতে পারেন না।

    ব্যাক্তিগত থেকে শুরু করে রাষ্ট্র সমাজ চালনার জন্য যত আইন নীতি গ্রহন করতে হবে তার সংখ্যা হতে পারে মিলিয়ন……এর অল্প কিছুই কেবল সরাসরি কোরান হাদীসে পাওয়া যেতে পারে (সেগুলি নিয়েও আবার ব্যাপক গোলযোগ আছে অনুবাদ…প্রেক্ষাপট নানান কারনে, সে বাদই দিলাম)। আর বাকি সব বানাতে হবে ঘুরিয়ে পেঁচিয়ে……খুব সহজেই যাতে বিভ্রান্তি আসতে পারে।

    যেমন, ইরাক বনাম কুয়েত/আমেরিকা সৌদী লড়াই এর সময় বাংলাদেশের মুসলমানগন গনহারে সাদ্দাম সমর্থক ছিলেন। এখন কেউ যদি দাবী করে যে এর সাথে ইসলামের কোন সম্পর্ক নাই কারন কোরান হাদীসে ইরাক সাদ্দামের কোন কথা নাই তো কেমন শোনায়? গম্ভীর থাকতে চাইলেও এমন অদ্ভূত যুক্তি শুনলে হাঁসি আসবে না?

    ১৪০০ বছর আগে লেখা কোরানে আসলেই ইরাক সাদ্দাম কিছুই নেই, কিন্তু মুশকিল হল ইসলাম পূর্নাংগ জীবন বিধান মানতে গেলে আপনাকে না থাকলেও সেখান থেকেই বার করতে হবে, এবং এখানেই যত গোলমাল। মূল দাবীটা যদিও সত্য। হ্যা, কিছু লোকে সাদ্দাম বিরোধীও ছিল। তারা যদি এখন কোরানে বর্নিত নিরীহ মানুষ হত্যার নিষেধাজ্ঞা ওয়ালা আয়াত কোট করে দাবী করে যে যেহেতু সাদ্দাম এসব করেছিল তাই তাকে কোরান অনুযায়ী সমর্থন করা যায় না তবে নিশ্চয়ই তাদের কথাও আমলে আনতে হয়। কিন্তু সিংহভাব মোমিন মুসলমান প্রথম দলেই ছিল; তারাও তাদের মত কোরান হাদীসের আলোকেই ব্যাখ্যা করে সাদ্দাম সমর্থক হয়েছিল। সহি ইসলাম কি বলে পুরাই আপেক্ষিক এবং অনর্থক সময় নষ্ট করার ত্যানা প্যাঁচানী। আমাদের দেশে পাকিস্তানে হিন্দুরা গনহারে মালাউন গাল খায়। কোরান হাদীসে কোথাও বিধর্মীদের মালাউন গাল দিতে হবে লেখা নেই, তাতেই প্রমান হয়ে যায় মালাউন গালের সাথে ধর্মের কোন সম্পর্ক নাই? মালাউন গাল দেওয়া চুরি ডাকাতির মত সাধারন কোন অপরাধ?

    হেফাজত গত বছর ১৩ দফার যেসব দাবী করেছিল তার অনেকগুলিও নিশ্চয়ই মডারেটগন সহি ইসলাম নহে রায় দেবেন। এখন হেফাজতিরা যে ভুল ইসলাম বড় বড় প্রতিষ্ঠান খুলে শেখাচ্ছে তার বিরুদ্ধে তারা কি ব্যাবস্থা নিয়েছেন? ভুল ইসলাম চোখের সামনে শিখিয়ে যাচ্ছে আর তারা ইসলামপ্রিয় হয়ে নীরবে হজম করছেন এটা কেমন শোনায়? নাকি ইসলামপ্রেম আসলে পুরোই লোক দেখানো কিংবা মনে মনে তারা হাফজতিদেরই সমর্থন করেন?

    • আকাশ মালিক December 22, 2014 at 7:24 pm - Reply

      @ আদিল মাহমুদ,

      সহি ইসলামের সীমাহীন অসংখ্য রূপ-রং এর সামান্য কিছু নমুনা অভিজিৎ দা ওপরে দিয়েছেন। বিগত এক যুগ ধরে ধর্মের নোংরামী, ধর্মের অমানবিকতা, পাশবিকতা, ধর্মবাদীদের বদমায়েশী চরিত্র, তাদের সন্ত্রাসের দলিল, তথ্য-প্রমাণ সহকারে চোখে আঙ্গুল দিয়ে দেখিয়েছি তবু ধর্মবিশ্বাসীদের বিশ্বাসে কোন সন্দেহ জাগেনি, কোন ফাটল ধরেনি। তার কারণ বিশ্বাসের ভাইরাস। পেশাওয়ারের ঘটনার পর যথারীতি কিছু মডারেইট মুসলিম মিন মিন করে হলেও প্রতিবাদ জানিয়েছেন, ঘৃণা জানিয়েছেন তাহরিকে তালেবানের প্রতি কিন্তু ইসলামকে সযতনে আগলিয়ে রেখে, ইসলামকে শান্তির ধর্ম ঘোষণা দিয়ে। বিডি নিউজ মতামত বিভাগে একজন লিখেছেন- ধর্মের নামে সৃষ্ট পাকিস্তানকে ধর্মান্ধরাই ধ্বংস করছে।

      প্রবন্ধ লিখেছেন পেশাওয়ারের স্কুলে হত্যাকান্ড নিয়ে আর উপমা দিচ্ছেন ব্যবসায়ী খাদিজার ব্যবসা দিয়ে। উদ্দেশ্য, ইসলামের উদারতা দেখানো। তিনি লিখেছেন-

      তারা মনে রাখে না যে, বিবি খাদিজা সেই জমানায়, বলতে গেলে হাল আমলের– একটি মাল্টিন্যাশনাল করপোরেশন চালাতেন। তাঁর উটের কাফেলা পণ্য-সামগ্রী নিয়ে দক্ষিণের ইয়েমেন থেকে উত্তরের সিরিয়া পর্যন্ত চলাচল করত; মক্কা শরীফে এই কাফেলা জমজমের পাশে আসা-যাওয়ার পথে বিশ্রাম নিত। আর আমাদের রসুল (স.) এই মাল্টিন্যাশনাল কোম্পানিতে বিবি খাদিজার একজন কর্মকর্তা ছিলেন।
      ষাট বছর আগে আমাদের ছাত্রজীবনে, আমাদের এস এম হলের হাউস টিউটর, পরে শেষ জীবনে ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাইস চ্যান্সেলর, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলামের ইতিহাসের এক অধ্যাপক মরহুম ড. সিরাজুল ইসলাম আমাদের এই ইতিহাস পড়িয়েছেন, বলেছেন শেষ জীবনেও তাঁর ধানমণ্ডির বাসায়ও অনেকবার। ইসলামের উদারতার উদাহরণ দিতে গিয়ে তিনি এই কথাগুলো বলতেন।

      মনে আছে, সারা বাংলাদেশ যখন ইসলামী বোমার গর্জনে প্রকম্পিত, মাজার, আদালত, সিনেমা, বটতলা, থিয়েটার যখন ইসলামী থাবায় রক্তাক্ত, মরহুম হুমায়ুন আহমেদ তখন নবিজীর উদারতার উপমা দিয়েছিলেন ইহুদী বুড়ির পথের কাঁটা সরানোর কেচ্ছা দিয়ে। আসল কথা কী জানেন? হাজার প্রকার ইসলামী দলের প্রত্যেকটা ইসলামই সহীহ ইসলাম। প্রত্যেকটা দলই কোরান ও হাদিস দিয়ে প্রমাণ করতে পারবে যে, তাদের ইসলামই প্রকৃত ইসলাম। কোরান হাদিসের ভিত্তিতে সকল দলই প্রকৃত ইসলাম, কথাটা কিন্তু ঠিক। সুচতুর শয়তান মডারেইট মুসলমানরাও তা বিশাস করে ততক্ষণ পর্যন্ত যতক্ষণ না তাদের নিজের মাথায় ডান্ডা-বাড়ি পড়েছে। সাপকে ততক্ষণই সুন্দর দেখায় যতক্ষণ না নিজেকে ছোবল মেরেছে। প্রশ্ন জাগতে পারে, তাহলে সকল দলই সহীহ ইসলাম হয় কী ভাবে? এখানেই সকল সমস্যার আজব মেক্যানিজম, সন্ত্রাস ও শান্তির সঙ্গমে সৃষ্ট আজব এক বিচিত্র চরিত্র। নাম তার মুহাম্মদ। জানি এখন আমাকে মুহাম্মদ বিদ্বেষী বলার জন্যে অনেকের জিহবাই হিশপিশ করছে। তার আগে হাজারটা উদাহরণের কিছুটা নমুনা এখানে পেশ করছি সেগুলো দয়া করে শুনুন-

      মুহাম্মদ বললেন (অবশ্য চিপায় পড়ে) – ‘আমি তোমাদেরই মত একজন মানুষ মাত্র’। অর্থাৎ তিনি রক্ত মাংসের গড়া মানুষ, আমেনার গর্ভ থেকে আমেনার জরায়ূপথে রক্তমাখা শরীর নিয়ে দুনিয়ায় ভুমিষ্ট হয়েছিলেন। তিনি আমাদেরই মত মল-মুত্র ত্যাগ করেন, সঙ্গম সহবত করেন,খাওয়া দাওয়া করেন, বাঁচেন ও মরেন। এর বাস্তব প্রমাণ বা দলিল তো আর লাগেনা। কিন্তু এই মুহাম্মদই বলেন, ‘আমি আল্লাহর নূরের তৈরী’। তিনি যে নূরের তৈরী তার প্রমান মা আমেনার প্রসবের সময় পাওয়া গেলনা, পাওয়া গেল মুহাম্মদের মেরাজের সময়। নূরের তৈরী না হলে এক মিনিটে সপ্ত আকাশ ঘোড়ায় চড়ে বেড়ানো সম্ভব না, তা একটা পাগলেও বুঝে। হাদিসেও উল্লেখ আছে নবিজী হাসলে তার দাঁত থেকে নূর বের হতো। আবার হাদিসে এও লেখা আছে যে, উহুদের যুদ্ধে নবির দাঁত ভেঙ্গে ঝর ঝর করে রক্ত বেরিয়েছে, নূর বের হয় নি। আবার হাদিসে লেখা আছে। নবিজীর পেশাব পায়খানা খাওয়ার জন্যে জমিনের মাটি সব সময় হাঁ করে বসে থাকতো। সাহাবীরা পরীক্ষা করেও দেখেছেন, নবিজী যেখানে এই মাত্র টয়লেট করে এসেছেন সেখানে এর কোন দাগ বা চিহ্নই নাই।

      মুহাম্মদ বললেন (অবশ্য চিপায় পড়ে) – ‘ আমি গায়েব জানিনা, অদৃশ্যজ্ঞান আমার নেই, আমি আলিমুল গায়েব নই’। আবার এই মুহাম্মদই আগাম বলে দিতে পারেন, কোথায় কোনদিন হোসেন শহিদ হবেন, মুয়াবিয়ার ঘরে এক কুপুত্র জন্ম নিবে, আলীর সাথে এক মুসলিম নারীর নেতৃত্বে যুদ্ধ হবে ইত্যাদি। আবার আয়েশাকে যখন লোকে অসতীর ইলজাম লাগালো, মুহাম্মদ বলতে পারলেন না তার আদরের আয়েশা সেনাপতির সাথে ফষ্টি নষ্টি করলো কি না, ঘরের দাসী বাদীকে জিজ্ঞেস করেন ঘটনা কী?
      মুহাম্মদ বললেন- ‘তোমরা কক্ষণই দলবিভক্ত হবেনা, ইসলামের দড়ি শক্ত করে ধরে রাখবে, একতাবদ্ধ থাকবে’। আবার বলেন- ‘আমার দল একদিন তেহাত্তর দলে বিভক্ত হবে’।

      এখন তেহাত্তর দলের প্রত্যেক দলই দাবী করছে, তারাই সহীহ ইসলাম আর বাকি বাহাত্তর দল বেদাতী, গোমরাহ, জঙ্গী, সন্ত্রাসী, পথভ্রষ্ট, জাহান্নামী। তেহাত্তর দলের হাদিস ও কোরান থেকে প্রমাণিত যুক্তি দলিল দেখলে, সচেতন মানুষ মাত্রই বলতে বাধ্য হবেন, মুহাম্মদের রচিত কোরান, সাহাবীদের রচিত হাদিস আর তাদের অনুকরণীয় চরিত্রই সকল সমস্যার মূল, যদিনা কেউ বিশ্বাসের ভাইরাসে আক্রান্ত হয়।

      httpv://www.youtube.com/watch?v=ItKaDc4o96g

  3. তামান্না ঝুমু December 22, 2014 at 8:56 am - Reply

    সন্ত্রাসকে যারা বলে, ‘ইহা সহী ইসলাম নয়’ তারা ইসলাম বিকৃতকারী ও ইসলামের প্রকৃত শত্রু। চমৎকার লেখাটির জন্য ধন্যবাদ এবং মুক্তমনায় স্বাগতম।

  4. আশরাফুল আলম December 22, 2014 at 11:25 am - Reply

    মুক্তমনায় আমাকে স্বাগত জানানোয় কৃতজ্ঞতা।

    সহীহ মুসলিম থিওরী নিয়ে আমি/আমরা বিরক্ত, তার কারণও আছে অনেক, তবে আমি এটাকে ভবিষ্যতে ইসলামের সংস্কারের একটা রুপরেখা দেওয়ার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ মনে করি – ইসলামকে অবশেষে অন্যান্য ধর্মগুলোর মত আরেকটা ধর্মে পরিণত হতেই হবে, জীবন ও জগতে সর্বব্যাপী ও একমাত্র হতে চেয়ে এবং একই সাথে অসহিষ্ণু ও সশস্ত্র হয়ে সে টিকবে না এই একুশ শতকে।

  5. মণি December 22, 2014 at 4:03 pm - Reply

    জঙ্গিরা যেহেতু মুসলিম আর তারা ইসলামের নামে খুন করে তাই সকল মুসলিম ও ইসলাম ধর্ম দায়ী , আপনাদের এই যুক্তি ফলো করলে বলা যায় ,আমেরিকা যেহেতু বিভিন্ন দেশে আগ্রাসন করে গনতন্ত্রের নামে আর আমেরিকা যেহেতু গণতান্ত্রিক দেশ কাজেই বর্তমান দুনিয়ার সব যুদ্ধের জন্য গণতন্ত্র ও এতে বিশ্বাসীরা দায়ী।এখন আবার বইলেন না আমেরিকাতে সহীহ গণতন্ত্র নাই ।

    অফটপিকঃআফগানিস্তানে অস্ট্রেলিয়ান সৈন্য কেন ?কোন যুক্তিতে

    • আকাশ মালিক December 22, 2014 at 9:07 pm - Reply

      @মণি,

      জঙ্গিরা যেহেতু মুসলিম আর তারা ইসলামের নামে খুন করে তাই সকল মুসলিম ও ইসলাম ধর্ম দায়ী

      এই বাক্য বা যুক্তিটা কে কোথায় বলেছে একটু অঙ্গুলিনির্দেশ করুন তো দেখি।

      আফগানিস্তানে অস্ট্রেলিয়ান সৈন্য কেন ?কোন যুক্তিতে

      আপনার এই প্রশ্নটাই ইঙ্গীত করে আপনি কোন দলের। আপনি যে অস্ট্রেলিয়ার কাফেতে নিরপরাধ মানুষ হত্যাকারী সেই জঙ্গীর সমর্থনকারী তা আর বলার অপেক্ষা রাখেনা।

    • আশরাফুল আলম December 22, 2014 at 9:33 pm - Reply

      @মণি,

      এই প্রশ্ন ছিল সিডনীর সেই ইসলামের সৈনিক শেখ হারোন মনিসেরও। তবে সে এই প্রশ্ন করার সঠিক তরীকা জানত না, ফলে তাকে একটা ক্যাফেতে বেশ কিছু মানুষকে জিম্মি করতে হয়েছিল বন্দুকের মুখে। অস্ট্রেলিয়াতে সংসদ আছে, মিডিয়া আছে, ইন্টারনেট আছে, তবুও সে শহীদ হলো এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে গিয়ে। আপনার প্রশ্নও ভুল জায়গায় ভুল লোকের কাছে – আমি অস্ট্রেলিয়ার সরকারের কেউ না, এবং এখানে আমরা কথা বলছি অন্য কিছু নিয়ে।

      আমেরিকার গণতন্ত্র আর মুসলিম উম্মাহ’র ইসলাম নিয়ে যে মন্তব্যটি করেছেন, তার উত্তর দেওয়ার প্রয়োজন বোধ করছি না, কারণ সেটি কলা আর কমলার মধ্যে তুলনা।

  6. মোশতাক আহমেদ December 23, 2014 at 2:39 am - Reply

    আসাধারন ! গতকয়েকদিন এই সহী জিগির দেখতে দেখতে বিরক্ত হয়ে গেছি। ভালো করে কিছু বলতে পারি নাই কারন নিজের কাছেই ব্যাপারটা পরিষ্কার ছিল না।

  7. লাবিব ওয়াহিদ December 23, 2014 at 2:07 pm - Reply

    কোনো মুসলিম যদি প্রকৃত ইসলাম নিয়ে অধ্যয়ন করে, তাহলে কিছুদিনের মধ্যেই সে হবে জঙ্গী অথবা নাস্তিক। কাজেই আপনার এই প্রস্তাবনা কখনো বাস্তবায়িত হবে না।

  8. আশরাফুল আলম December 23, 2014 at 5:18 pm - Reply

    @লাবিব ওয়াহিদ,

    “কোনো মুসলিম যদি প্রকৃত ইসলাম নিয়ে অধ্যয়ন করে, তাহলে কিছুদিনের মধ্যেই সে হবে জঙ্গী অথবা নাস্তিক”

    মানতেই হচ্ছে। মুসলমানেরা কোরান পড়ে কমই, তারা স্রেফ আবৃতি করে বিদেশী ভাষায় অথবা বুলি আওড়ানোর মতন করে আওরায়। কেউ যদি পড়েই ফেলে, এবং অন্য যে কোন বই পড়ার সময় তার যে জিজ্ঞাসু মন থাকে তেমন জিজ্ঞাসু মন নিয়েই পড়ে, তাহলে এই দুটোর একটা হওয়াটাই সম্ভব। কিন্তু তারপরেও যারা ‘চেরি পিকিং’ এর মত করে বেছে বেছে কোরানের তথা ইসলামের কিছু অংশ মেনে চলে ‘মুসলিম’ থাকতে চায়, তাদের জন্য ধর্ম সংস্কারের বিকল্প নেই।

  9. সুষুপ্ত পাঠক December 23, 2014 at 9:42 pm - Reply

    অসাধারণ! মুক্তমনায় স্বাগতম (F)

    • আশরাফুল আলম December 24, 2014 at 6:16 am - Reply

      @সুষুপ্ত পাঠক,

      ধন্যবাদ। আমি আপনার একজন মুগ্ধ পাঠক।

  10. অসাধারণ বিশ্লেষণ…

Leave A Comment