অদৃশ্য পদার্থ যেভাবে দৃশ্যমান হলো

ডার্ক ম্যাটার বা অদৃশ্য পদার্থের আবিষ্কারের ঘটনা পরম্পরাকে, জ্যোতির্পদার্থবিজ্ঞানের সবচেয়ে নাটকীয় এক অধ্যায় হিসেবে গণ্য করা হয়। সেই ১৯৩০ সালে ক্যালটেকের প্রথাবিরোধী সুইডিশ জ্যোতির্বিজ্ঞানী ফ্রিটয উইকি (Fritz Zwicky) কোমা ছায়াপথগুচ্ছ (Coma cluster of galaxies) নিয়ে গবেষণা করতে যেয়ে অদ্ভুত এক ব্যাপার লক্ষ্য করেন। তিনি হিসেব করে দেখেন, এই ঝাঁকে অবস্থিত ছায়াপথগুলো (Galaxies) নিউটনের মহাকর্ষ তত্ত্ব মোতাবেক প্রাপ্ত বেগ থেকে অনেক দ্রুতগতিতে পরিভ্রমণ করছে। নিউটনের গতিসূত্র অনূসারে, এতো দ্রুত বেগে পরিভ্রমণ করা ছায়াপথগুলোর বহুআগেই ঝাঁকমুক্ত হয়ে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবার কথা, কিন্তু তা হয়নি। এমনটি হবার পেছনে দু’টো কারণ থাকতে পারে, তিনি ভাবলেন। এক, কোমা ছায়াপথগুচ্ছ বিলীন হয়ে যাচ্ছেনা কারণ টেলিস্কোপ দিয়ে এর ভেতরে যে পরিমান পদার্থ আমরা দেখতে পাচ্ছি, তার থেকে শতগুণ ভারী পদার্থ সেখানে রয়েছে- যে পদার্থগুলো ছায়াপথগুলোর ছুটে যাওয়াকে বাধা দিচ্ছে। নতুবা, মহাশূন্যে নিউটনের মহাকর্ষ তত্ত্ব সঠিক কাজ করেনা, এর সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

জ্যোতির্বিজ্ঞান গবেষণার ইতিহাসে ফ্রিটয-ই প্রথম বুঝতে পারেন, মহাবিশ্বে পদার্থের বন্টন নিয়ে প্রচলিত যে মতামত রয়েছে তাতে বিশাল এক ঘাপলা বিদ্যমান। এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা সবাই এই বিশাল ভর বিশিষ্ট মিসিং পদার্থের অস্তিত্ব সম্পর্কে অজ্ঞাত। অদৃশ্য পদার্থের উপস্থিতির বিষয়টি ফ্রিটয সবার সামনে তুলে ধরার চেষ্টা করলেও বেশ কয়েকটি কারণে বিজ্ঞানীরা তাকে অবজ্ঞা করেন এবং তার কথা-বার্তাকে আস্তাকুড়ে নিক্ষেপ করেন।

প্রথমতঃ নিউটনের মহাকর্ষ তত্ত্বের মতো একটা তত্ত্ব যেটা প্রায় কয়েক শতাব্দি ধরে মহাবিশ্ব সংক্রান্ত বিভিন্ন সমস্যা সমাধান ও সফল অনুমান করে আসছে সেটা ভুল- এমন কথা গ্রহন করতে মানসিকভাবে প্রস্তুত ছিলেন না তখনকার বিজ্ঞানীরা। আর মহাকর্ষ তত্ত্বকে চ্যালেঞ্জ করার ঘটনা এটাই প্রথম নয়। এর আগে উনবিংশ শতকের শুরুর দিকে ইউরেনাসের কক্ষপথ বিশ্লেষণ করে দেখা গেলো, নিউটনের সমীকরণ থেকে প্রাপ্ত মানের তুলনায় গ্রহটির কক্ষপথের বাস্তবিক অবস্থান ভিন্ন। হয় নিউটনের সূত্র ভুল কিংবা ইউরেনাসের আশে পাশেই অন্য কোনো গ্রহ রয়েছে- যার মহাকর্ষের প্রভাবে কক্ষপথটি সমীকরণের প্রাপ্ত মান থেকে বিচ্যুত হয়েছে। পরেরটাই ঠিক বলে প্রতিয়মান হলো, যখন ১৮৪৬ সালে ইউরেনাসের পাশে নেপচুন গ্রহটির সন্ধান পাওয়া গেলো একেবারে নিউটনের সূত্রমোতাবেক অনুমিত জায়গায় খোঁজার মাধ্যমে। সুতরাং নিউটনকে কেউ ভুল বললেই সেটাকে গ্রহণ না করে আরেকটু অপেক্ষা করাটাকেই শ্রেয় মনে করতেন তখনকার বিজ্ঞানীরা।

দ্বিতীয়তঃ বিজ্ঞানীদের মাঝে ব্যাক্তি ফ্রিটয-কে ‘বহিরাগত’ হিসেবে গণ্য করে তাকে উপেক্ষা করার একটা প্রবনতা ছিলো। ‘বহিরাগত’ এই দুরদর্শী মানুষটি জ্যোতির্পদার্থবিজ্ঞানকে আলোকিত করার মতো অসংখ্য কাজ করলেও সারাজীবন অভিজাত বিজ্ঞানীশ্রেণীর কাছে ছিলেন নিগৃহিত। ১৯৩৩ সালে ওয়ালটার বেড (Walter Baade) এর সাথে যৌথ গবেষণা করে তিনি প্রথম ‘সুপারনোভা’ শব্দটি উচ্চারণ করেন এবং ১৪ মাইল দৈর্ঘ্য বিশিষ্ট একটি নিউট্রন তারার (বিধ্বস্ত তারার ধ্বংসাবশেষকে নিউট্রন তারা বলা হয়) অস্তিত্ব সফলভাবে অনুমান করেন। সেইসময়ে আবিষ্কারটি এতোটাই বিজাতীয় উদ্ভট মনে হয়েছিলো যে তার এই উদ্ভাবনকে কৌতুক করে লস এঞ্জেলেস টাইমস এ উনিশে জানুয়ারি, ১৯৩৪ সালে একটি কার্টুন পর্যন্ত প্রকাশিত হয়।

তাকে যথাযথ মর্যাদা না দেওয়া, তার বিভিন্ন ধারণা চুরি করা এবং ১০০ ও ২০০ ইঞ্চি টেলিস্কোপে তাকে যথাযথ পরিমান সময় না দেবার জন্য অভিজাত বিজ্ঞানীশ্রেণীর উপর মারাত্মক খাপ্পা ছিলেন ফ্রিটয। মৃত্যুর কয়েকদিন আগে ১৯৭৪ সালে ফ্রিটয নিজ খরচে ছায়াপথের একটি তালিকা প্রকাশ করেন- যার শিরোমান ছিলো- ‘আমেরিকান জ্যোতির্বিজ্ঞানের নাক উঁচু যাজক ও তাদের চামচাদের উদ্দেশ্যে স্মরণিকা’ (A Reminder to the High Priest of American Astronomy and to their Sycophants)। নিবন্ধে তিনি আমেরিকান নাকউচুঁ এলিট শ্রেণীকে একেবারে ধুঁয়ে ফেলেন। “বর্তমানে চামচা এবং চোররা মুক্তবিহঙ্গের মতো ঘুরে বেড়ায়, বিশেষ করে আমেরিকান জ্যোতির্বিজ্ঞান জগতে। কিন্তু সত্যিকারের আবিষ্কারগুলো হয় অজানা- অচেনা গবেষকদের দ্বারাই”। এই শ্রেণীকে তিনি নিবন্ধে বর্ণনা করেন ‘গোলাকার জারজ’ হিসেবে। কারণ যেদিক থেকেই দেখা হোকনা কেন, এরা জারজ। অবশ্য তাঁর এতো ক্ষেপে যাবার পেছনে আরও কারণ ছিলো। নিউট্রন তারার আবিষ্কার নিয়ে সবাই হাসাহাসি করলেও পরবর্তীতে ফ্রিটযের জীবনদশাতেই অন্য একজনকে নিউট্রন তারা আবিষ্কার করার জন্য নোবেল পুরষ্কারে ভুষিত করা হয়।

১৯৬২ সালে ছায়াপথের গতিবেগ সংক্রান্ত কৌতুহলদ্দীপক সমস্যা দ্বিতীয়বারের মতো উদ্ভাবিত হয় জ্যোতির্বিদ ভেরা রুবিন (Vera Rubin) দ্বারা। তিনি মিল্কিওয়ে ছায়াপথের আবর্তন পরীক্ষা করতে যেয়ে ফ্রিটযের মতো একই সমস্যায় পড়েন। এবং ফ্রিটযের মতো সেটা জানাবার পর তাঁকেও জ্যোতির্বিজ্ঞানীসভা ‘ঠান্ডা কাঁধ’ প্রদর্শন করেন। সাধারণত সূর্য থেকে একটি গ্রহ যতদূরে অবস্থিত তার আবর্তন বেগ ততো ধীর, যতো কাছে অবস্থিত বেগের মান ততো বেশি। এ কারণেই বুধগ্রহের (Mercury) নামকরণ করা হয়েছে ‘গড অফ স্পিড’ এর সাথে মিল রেখে। বুধ সূর্যের সবচেয়ে নিকটবর্তী গ্রহ, এটি সবচেয়ে দূরবর্তী প্লুটো (Pluto) থেকে প্রায় দশগুন বেশি দ্রুত গতিতে আবর্তন করে। যাইহোক, ভেরা রুবিন আমাদের মিল্কিওয়ে ছায়াপথের কিছু নীল নক্ষত্র নিয়ে গবেষণা করতে গিয়ে দেখলেন, এই নক্ষত্রগুলোর প্রতিটিই একই হারে আবর্তন করছে। অর্থাৎ তাদের আবর্তন ছায়াপথের কেন্দ্র সূর্যের দূরত্ব থেকে স্বাধীন। দূরত্ব যাই হোকনা কেন, তাদের বেগের কোনো পরিবর্তন হয়না। সুতরাং এটি সরাসরি নিউটনের গতিসূত্রের লংঘন। আরও গভীরে যেয়ে তিনি উপলব্ধি করলেন, পুরো মিল্কিওয়ে ছায়াপথটাই এতো দ্রুত পরিভ্রমণ করছে যে, নিয়মানুসারে এটার ভেতরে থাকা নক্ষত্রগুলোর বহু আগেই বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবার কথা। কিন্তু সেটা হয়নি, প্রায় দশ বিলিয়ন বছর ধরে একসাথে যৌথ পরিবারের মতো টিকে আছে। হিসেব করে দেখলেন, ছায়াপথটা প্রচলিত হিসেবের তুলনায় প্রায় দশগুন ভারী হলেই এমনটা হওয়া সম্ভব। অর্থাৎ মিল্কিওয়ে ছায়াপথের নব্বইভাগ ভরই মিসিং! আমরা মাত্র দশভাগ পদার্থ দেখতে পাচ্ছি!

ভেরা রুবিনও উপেক্ষিত হলেন। তবে এবার প্রধান কারণ ছিলো, তার নারীত্ব। আজ এতোবছর পর সেই সময়টার কথা ভেবে তিনি বলেন, “যখন আমি সোয়ার্থমোর কলেজে বিজ্ঞান পড়ার জন্য আবেদন করলাম তখন ভর্তি পরীক্ষক আমাকে জিজ্ঞেস করেছিলেন আমার কী করতে ভালো লাগে। আমি বলেছিলাম, ছবি আঁকতে। শুনে পরীক্ষক বলেছিলেন, তুমি কখনও এমন একটা পেশার কথা ভেবে দেখেছ যে পেশায় তোমার কাজ হবে মহাবিশ্বের বিভিন্ন বস্তুর ছবি আঁকা?” উচ্চ বিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞানের শিক্ষককে তাঁর ভ্যাসারে ভর্তির সুযোগ পাওয়া সম্পর্কে জানাবার পর তিনি বলেছিলেন, “যতক্ষণ পর্যন্ত তুমি বিজ্ঞান থেকে নিরাপদ দুরত্ব বজায় রাখতে পারবে ততক্ষণ পর্যন্ত ভালোই থাকবে।” ‘চারপাশে এতো অবজ্ঞা, অবহেলা পেয়ে ঝরে না পড়তে অকল্পনীয় পরিমাণ আত্মমর্যাদাবোধ প্রয়োজন’, দীর্ঘশ্বাস ছেড়ে স্মরণ করেন তিনি।

স্নাতক শেষ করার পর ভেরা রুবিন হার্ভাডে আবেদন করেন এবং সেখানে গবেষণা করার সুযোগ পান। কিন্তু ঠিক সেই সময়টাতেই এক রসায়নবিদের সাথে বিবাহ হয়ে যাওয়াই তিনি স্বামীর সাথে চলে যান কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ে। হার্ভাডে যোগদান না করায়, সেখান থেকে কয়েকদিন পর তার কাছে হাতে লিখিত এক চিঠি এসে পৌঁছায়। যেখানে লেখা ছিলো- “হতচ্ছাড়া মহিলা কোথাকার! যতোবার আমি পুরোপুরি প্রস্তুত একজনকে পাই, ততোবারই তারা বিবাহ করে ফুঁটে যায়!”

যাইহোক, ভেরা রুবিনের গবেষণা এবং পরবর্তীতে আরও কয়েকজন একই সমস্যা নিয়ে কথা বলা শুরু করায় জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা হারিয়ে যাওয়া পদার্থ উপর মনোযোগী হতে বাধ্য হন। ১৯৭৮ সালে ভেরা রুবিন ও তাঁর সহকর্মীরা এগারোটি ভিন্ন ছায়াপথ পরীক্ষা করেন এবং প্রত্যেকটির ক্ষেত্রেই দেখেন, এরা এতো দ্রুত পরিভ্রমণ করছে যে কোনভাবেই এদের ছায়াপথ হিসেবে টিকে থাকার কথা না, নক্ষত্রগুলোর বহু আগেই ছুটে বেরিয়ে যাবার কথা। কিন্তু এরা বহাল তবিয়তে টিকে আছে। একই বছরে ডাচ রেডিও জ্যোতির্বিদ একডজন ছায়াপথের পরিভ্রমণ নিয়ে সম্পূর্ন একটি বিশ্লেষণ প্রবন্ধ আকারে প্রকাশ করেন। সেখানেও একই সমস্যা ফুটে ওঠে। এরপরেই জ্যোতির্বিদরা একত্রে মেনে নিতে সক্ষম হন যে, সত্যিকার অর্থেই অদৃশ্য বস্তুর অস্তিত্ব রয়েছে।

ফ্রিটয এবং ভেরা রুবিন যেভাবে অনুমান করেছিলেন, ঠিক সেভাবেই মাহাজাগতিক নক্ষত্র, ছায়াপথের গতিবেগ সংক্রান্ত সমস্যার সহজ সমাধান করা সম্ভব। সেটা হলো, অদৃশ্য এক ধরণের বস্তু দ্বারা নক্ষত্রগুলো আবদ্ধ যার ভর নক্ষত্রগুলোর সম্মিলিত ভরের তুলনায় প্রায় দশগুন বেশি। ১৯৭৪ সালের মধ্যে অদৃশ্য এই বস্তুর অস্তিত্ব পরীক্ষা করার বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া আবিষ্কৃত হয়ে গিয়েছিলো, যার মধ্যে সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য ও জনপ্রিয় হলো ডার্ক ম্যাটারের কারণে সৃষ্ট নক্ষত্র থেকে বের হওয়া আলোর বিচ্যুতি পরিমাপ করা। আমাদের চশমার লেন্সের মতো অদৃশ্যবস্তুও আলোর পথকে বিচ্যুত করতে সক্ষম (এর অস্বাভাবিক ভরের কারণে সৃষ্ট মহাকর্ষীয় টানের কারণে)। বর্তমানে বিজ্ঞানীরা হাবল টেলিস্কোপ দিয়ে প্রাপ্ত ডাটা কম্পিউটারের সাহায্যে বিশ্লেষণ করে মহাবিশ্বজুড়ে ডার্ক ম্যাটারের বিন্যাসের চিত্র বের করে আনতে সক্ষম হয়েছেন।

তবে এখনও ডার্ক ম্যাটার বা অদৃশ্য বস্তু কী দিয়ে তৈরি সেটা নির্ণয় করতে খাবি খাচ্ছেন তারা। অনেক বিজ্ঞানী ধারণা করেন, ডার্ক ম্যাটার বা অদৃশ্য বস্তুও আমাদের আশে পাশে থাকা পদার্থের সমন্বয়েই তৈরি, ব্যতিক্রম এই যে, এটা অনুজ্জ্বল বা নিষ্প্রভ। অর্থাৎ বাদামী বামন তারা (brown dwarf star), নিউট্রোন তারা বা কৃষ্ণগহবরের মতো, যেগুলোও ডার্ক ম্যাটারের মতো অনুজ্জ্বল। এই ধরনের বস্তুকে ব্যারয়োনিক পদার্থের (baryonic matter) সমষ্টিবদ্ধ একটি রূপ হিসেবে গণ্য করা হয়। ব্যারয়োনিক পদার্থ আমাদের পরিচিত ব্যারয়োন (নিউট্রন এবং প্রোটন) দ্বারা গঠিত। এই সমষ্টিবদ্ধ রূপের নাম MACHOs (Massive Compact Halo Object এর সংক্ষিপ্ত রূপ)।

আবার অনেকে ধারণা করে থাকেন, ডার্ক ম্যাটার খুবই উত্তপ্ত অ-ব্যারয়োনিক পদার্থ (nonbaryonic matter) দিয়ে গঠিত। যেমন নিউট্রিনোস (neutrinos), যার অপর নাম উত্তপ্ত অদৃশ্য বস্তু (hot dark matter)। তবে এমনটা হবার সম্ভাবনা খুব, কারণ নিউট্রিনো এতো দ্রুত চলাফেরা করে যে, এটি দিয়ে তৈরি হলে প্রকৃতিতে অবস্থিত অদৃশ্য বস্তুর আচরণ অন্যরকম হতো। তবে সব মতবাদ ছাড়িয়ে এখন সবচেয়ে জনপ্রিয় হলো, ডার্ক ম্যাটার ঠান্ডা ডার্ক ম্যাটার (cold dark matter) বা WIMPS (weakly interacting massive particles) নামক একদম ভিন্ন এক পদার্থ দিয়ে তৈরি। এই মতবাদকে আমলে নিয়েই বর্তমানে ডার্ক ম্যাটার বা অদৃশ্য বস্তু সম্পর্কিত সকল সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করা হয়।

অনুবাদ নোটঃ লেখাটি Michio Kaku এর Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos বইটির তৃতীয় অধ্যায়ের একটি ক্ষুদ্র অংশের প্রায় ভাবানুবাদ।

জন্মেছি ঢাকায়, ১৯৮৬ সালে। বিজ্ঞানমনস্ক যুক্তিবাদী সমাজের স্বপ্ন দেখি। সামান্য যা লেখালেখি, তার প্রেরণা আসে এই স্বপ্ন থেকেই। পছন্দের বিষয় বিবর্তন, পদার্থবিজ্ঞান, সংশয়বাদ। লেখালেখির সূচনা অনলাইন রাইটার্স কমিউনিটি সচলায়তন.কম এবং ক্যাডেট কলেজ ব্লগে। এরপর মুক্তমনা সম্পাদক অভিজিৎ রায়ের অনুপ্রেরণায় মুক্তমনা বাংলা ব্লগে বিজ্ঞান, সংশয়বাদ সহ বিভিন্ন বিষয় নিয়ে লেখা শুরু করি। অভিজিৎ রায়ের সাথে ২০১১ সালে অমর একুশে গ্রন্থমেলায় শুদ্ধস্বর থেকে প্রকাশিত হয় প্রথম বই 'অবিশ্বাসের দর্শন' (দ্বিতীয় প্রকাশ: ২০১২), দ্বিতীয় বই 'মানুষিকতা' প্রকাশিত হয় একই প্রকাশনী থেকে ২০১৩ সালে। তৃতীয় বই "কাঠগড়ায় বিবর্তন" প্রকাশিতব্য। শৈশবের বিদ্যালয় আইডিয়াল স্কুল অ্যান্ড কলেজ এবং এসওএস হারমান মেইনার কলেজ। কৈশোর কেটেছে খাকিচত্বর বরিশাল ক্যাডেট কলেজে। তড়িৎ ও ইলেক্ট্রনিক প্রকৌশলে স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করি ২০০৯ সালে, গাজীপুরের ইসলামিক প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয় (আইইউটি) থেকে। এরপর দেশের মানুষের জন্য নিজের সামান্য যতটুকু মেধা আছে, তা ব্যবহারের ব্রত নিয়ে যোগ দেই ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়োমেডিক্যাল ফিজিক্স অ্যান্ড টেকনোলজি বিভাগে। প্রথিতযশা বিজ্ঞানী অধ্যাপক সিদ্দিক-ই-রব্বানীর নেতৃত্বে আরও একদল দেশসেরা বিজ্ঞানীর সাথে গবেষণা করে যাচ্ছি তৃতীয় বিশ্বের মানুষের জন্য উন্নত স্বাস্থ্যসেবা প্রযুক্তি উদ্ভাবনে।

মন্তব্যসমূহ

  1. আসরাফ মার্চ 29, 2011 at 4:04 অপরাহ্ন - Reply

    (Y) (F)

    পুরো বইটার আনুবাদ পড়ার জন্য প্রস্তুত আছি।

  2. হোরাস মার্চ 28, 2011 at 10:01 অপরাহ্ন - Reply

    খুবি ভালো লাগলো। চলুক। (Y) আশা করি কাকুর বইটা আর কিনে পড়তে হবে না।

    তবে হেডিংটা পড়ে প্রথমে একটু কনফিউজড হয়ে গিয়েছিলাম। ভেবেছিলাম বিজ্ঞানীরা বোধহয় বাস্তবিকই ডার্ক ম্যাটার চর্মচক্ষু দিয়ে অবলোকন করতে সক্ষম হয়েছেন।

  3. গোলাপ মার্চ 28, 2011 at 6:01 পূর্বাহ্ন - Reply

    @রায়হান আবীর,
    ভাল লাগলো লিখাটি। অনেক কিছু জানতে পারলাম।
    আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

  4. শিক্ষানবিস মার্চ 27, 2011 at 6:06 অপরাহ্ন - Reply

    আমি কিছু জিনিস অ্যাড করি:

    গুপ্ত পদার্থের বিকল্প আরেকটি তত্ত্ব হচ্ছে MOND (Modified Newtonian Gravity), ভারতের জয়ন্ত নারলিকার এই তত্ত্বের সমর্থকদের মধ্যে অন্যতম। তারা মনে করে, নিউটনের মহাকর্ষ তত্ত্বকে লার্জ স্কেলে সংশোধনের মাধ্যমেই সব ব্যাখ্যা করা সম্ভব। কিন্তু মন্ড দিয়ে ছায়াপথ স্তবকে মিসিং ভর ব্যাখ্যা করা যায় না। আরও বেশ কিছু কারণে বর্তমানে এটা প্রায় সকল সমর্থন হারাতে চলেছে।
    অন্যদিকে মাত্র কয়েক বছর আগে ছায়াপথ স্তবক থেকেই গুপ্ত পদার্থের সবচেয়ে মারাত্মক প্রমাণটি এসেছে। ব্যাপারটা এমন:

    ছায়াপথ স্তবকে প্রায় হাজার খানেক ছায়াপথ তথা গ্যালাক্সি থাকে। দুটি ছায়াপথ স্তবকের মার্জিং কল্পনা করা যাক। ধরা যাক একটি অপেক্ষাকৃত ছোট ছায়াপথ বড় একটি ছায়াপথের চারদিকে আবর্তন করছে। ছোট ছায়াপথটি একসময় বড়টির ভেতর ঢুকে যাবে। ছোট স্তবকটির সব ছায়াপথ এবং গ্যাস পেছনে রয়ে যাবে এবং গুপ্ত পদার্থ সামনে চলে যাবে। কারণ গুপ্ত পদার্থ collisionless। অনেকটা এমন: ধরা যাক আমি এবং এক গুচ্ছ বাতাস একই বেগে একটি ভিড়ের দিকে ছুটে চলেছি। জটলার কাছে পৌছানোর পর আমি মানুষের ভিড়ে আটকে যাব, কিন্তু বাতাসের সাথে জটলাটির কলিশন অপেক্ষাকৃত কম হওয়ায় বাতাস আমাকে ছাড়িয়ে একেবারে ভিড়ের সামনে চলে যাবে। গুপ্ত পদার্থের ক্ষেত্রে তো কোন কলিশনই নাই, তাই তারা সামনে চলে যায়, পেছনে ভিড় ঠেলতে ঠেলতে আটকে যায় ছায়াপথ ও গ্যাস। তাই মার্জিং এর আগে এবং পরে ছায়াপথ স্তবক দুটি জুড়ে ভরের যে বণ্টন তা পাল্টে যায়। মার্জিং এর পর ছোট স্তবকটির গুপ্ত পদার্থ কোথায় আছে তা মহাকর্ষীয় লেন্সিং এর মাধ্যমে বের করা যায়।

    এটাই ছিল প্রথম হাতেনাতে প্রমাণ।

  5. শিক্ষানবিস মার্চ 27, 2011 at 5:43 অপরাহ্ন - Reply

    থাম্বস আপ… চালায়া যা…

  6. অভিজিৎ মার্চ 27, 2011 at 9:06 পূর্বাহ্ন - Reply

    বাহ, তুমি তো দেখি জ্যোতির্বিজ্ঞানের ভাল বিষয় আশয় নিয়ে লেখালেখি শুরু করছ। আমি আমার আলো হাতে চলিয়াছে বইটায় ভেরা রুবিনকে নিয়ে লিখছিলাম মনে আছে। এখানে অনলাইনে এখনো আছে কিছু অংশ। তোমার লেখাটা পড়ে আবার সেটা চাড়া দিয়ে উঠলো। আমি বইয়ে ডার্ক ম্যাটারের বাংলা করেছিলাম – গুপ্ত পদার্থ। আমি আনন্দিত যে, কয়েকদিন আগে গুগলে সার্চ দিয়ে দেখলাম, বাংলা উইকিও সেই নামটিকেই স্ট্যান্ডার্ড হিসেবে গ্রহণ করেছে (উইকির গুপ্তপদার্থ নিয়ে ভূক্তি আছে এখানে)। তুমি সেটা ব্যবহার করতে পার। অদৃশ্য শব্দটা শুনলে কেন যেন ইনভিজিবল মনে হয়, ডার্ক মনে হয় না। :))

    কাকুর প্যারালাল ইউনিভার্স নিয়ে বইটা এই কয়েকদিন আগে কিনলাম। পুরাটা পড়ে উঠতে পারি নাই এখনো। বইটা ভালই। তোমার ‘ভাবানুবাদ’টাও সুন্দর হইছে। তবে কিছু জায়গায় আক্ষরিক বাংলা করলা বলে মনে হল। বিশেষ করে ভেরা রুবিন প্রসঙ্গে – she too received a cold shoulder – এটার বাংলা যদি কর – তাঁকেও জ্যোতির্বিজ্ঞানীসভা ‘ঠান্ডা কাঁধ’ প্রদর্শন করেন – তাহলে হাস্যকর হয়ে যায়। ইংরেজীতে কোল্ড শোল্ডারের যেমন ব্যবহার আছে, বাংলায় তেমনটা নেই। এটাকে এরকম ভাবে লেখা যেত – তিনিও ঠিক একইভাবে জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের মহলে ‘অবহেলার পাত্র’ হয়ে উঠেন

    এইরকম নিয়মিত লেখা চাই মুক্তমনায়।

    • রায়হান আবীর মার্চ 27, 2011 at 12:15 অপরাহ্ন - Reply

      @অভিজিৎ দা,

      গুপ্ত পদার্থ নামটা খুব দুষ্টু 😉 তবে ডার্ক ম্যাটার কতোটা গুপ্ত আর কতোটা অদৃশ্য এই ব্যাপারে একটু কনফিউজড হয়ে গেলাম 🙂 । ম্যাটারটা তো আসলেই ইনভিজিবল (চর্ম চোক্ষে)।

      বিশেষ করে ভেরা রুবিন প্রসঙ্গে – she too received a cold shoulder – এটার বাংলা যদি কর – তাঁকেও জ্যোতির্বিজ্ঞানীসভা ‘ঠান্ডা কাঁধ’ প্রদর্শন করেন

      হে হে হে হে। এটা ইচ্ছা করে, ফাইজালি করে করেছি। কনফিউশন এড়াতে এখানে একটা :)) দেওয়ার ইচ্ছা ছিলো। কিন্তু লেখার ভাব চলে যাবে বিধায় দেই নাই, খালি ‘ ‘ দিয়ে ঢেকে দিসি জোর প্রয়োগের জন্য। ঠান্ডা কাঁধ কিন্তু দারুন একটা শব্দ হতে পারে :))

      আর আপনার আলো হাতের লেখার সব কথা ভুলে গিয়ে এই লেখা লিখতে বসেছি। আপনি তো সব লিখে রাখছেন ঐজায়গায়। খুব খ্রাপ!!! :))

      • শিক্ষানবিস মার্চ 27, 2011 at 5:42 অপরাহ্ন - Reply

        আমি গুপ্ত পদার্থের পক্ষে। কারণ অদৃশ্য বলতে যা দেখা যায় না সেইটা বোঝায়। কিন্তু ডার্ক ম্যাটার যে কেবল দেখা যায় না তাই না, বরং কোন পদ্ধতির মাধ্যমে সনাক্তও করা যায় না। ভাল সংজ্ঞা হচ্ছে, যে পদার্থ কেবল মহাকর্ষ বলের মাধ্যমেই অন্যান্য পদার্থের সাথে ইন্টারেক্ট করে, অন্য তিনটি মৌলিক বলের কোনটা দিয়ে কিছু করে না। এইজন্য আমিও গুপ্ত ইউজ করছিলাম।

  7. সৈকত চৌধুরী মার্চ 27, 2011 at 1:54 পূর্বাহ্ন - Reply

    চমৎকার। ভীষণ ভাল লাগলো।

  8. অভীক মার্চ 27, 2011 at 1:26 পূর্বাহ্ন - Reply

    খুব কম সময়ের ব্যবধানে বিজ্ঞান নিয়ে আপনার ২টা পোস্ট পেয়ে বড়ই আনন্দিত হয়েছি। আশা করি পোস্টিংএর মধ্যেই থাকবেন। শুভ কামনা রইল। (F)
    আমার এই পোস্টে একটু মন্তব্য করলে খুশি হতাম

  9. হেলাল মার্চ 26, 2011 at 11:13 অপরাহ্ন - Reply

    @রায়হান আবীর,
    বিচ্ছিন্নভাবে না অনুবাদ করে ধারাবাহিকভাবে কি করা যায়। এত মজার একটি লেখা সব শ্রেণীর পাঠকই উপভোগ করবে। তাছাড়া আপনার অনুবাদ ফাটাফাটি হচ্ছে।

    • রায়হান আবীর মার্চ 26, 2011 at 11:36 অপরাহ্ন - Reply

      @হেলাল ভাই,

      নিয়মিত মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ জ্ঞাপিত হইলো।

      বিচ্ছিন্নভাবে না অনুবাদ করে ধারাবাহিকভাবে কি করা যায়।

      বইটা সমান্তরাল বিশ্ব নিয়ে হলেও প্রথম চারটা অধ্যায় জ্যোতির্বিজ্ঞানের ইতিহাস নিয়ে। এবং বিভিন্ন ডমিনেটিং তত্ত্ব নিয়ে। আমি দুইটা অনুচ্ছেদ অনুবাদ করেছি, কারণ এগুলো আলাদাভাবে পড়লেও বিচ্ছিন্ন মনে হবেনা। এখানে যতটুকু আছে বইতেও তাই।

      তবে আরও ডিটেইল অনুবাদে যখন যাবো তখন অবশ্যই অবিচ্ছিন্ন অনুবাদ করবো। তার আগ পর্যন্ত বিচ্ছিন্ন করছি- কারণ এতে করে পুরো বই অনুবাদ করতে হবে এমন দায়িত্ব এসে পড়েনা। যা ভালো লাগে তা করতে পারি 🙂

      • কাজী রহমান মার্চ 28, 2011 at 12:13 পূর্বাহ্ন - Reply

        @রায়হান আবীর,

        তবে আরও ডিটেইল অনুবাদে যখন যাবো তখন অবশ্যই অবিচ্ছিন্ন অনুটাবাদ করবো। তার আগ পর্যন্ত বিচ্ছিন্ন করছি- কারণ এতে করে পুরো বই অনুবাদ করতে হবে এমন দায়িত্ব এসে পড়েনা। যা ভালো লাগে তা করতে পারি

        আপনার এই পরিকল্পনাটা আমার কাছে খুব ভাল মনে হচ্ছে। আপাতত নগদ যা পাই হাত পেতে নিই। খুব সুন্দর অনুবাদ হয়েছে। বাংলাতে নাই মামার চেয়ে কানা মামা অনেক ভাল। আপনার পছন্দ গুলোই লিখুন। :clap

  10. নিটোল মার্চ 26, 2011 at 10:43 অপরাহ্ন - Reply

    অবশেষে আবীর ভাই কোমর বেধেঁ নেমেছেন বলে মনে হচ্ছে! জ্যোতির্বিদ্যা নিয়ে এতো জলদি দুটো লেখা নামিয়ে ফেললেন। দারুণ! এই তো চাই!

    অনেক বিজ্ঞানী ধারণা করেন, ডার্ক ম্যাটার বা অদৃশ্য বস্তুও আমাদের আশে পাশে থাকা পদার্থের সমন্বয়েই তৈরি, ব্যতিক্রম এই যে, এটা অনুজ্জ্বল বা নিষ্প্রভ।

    ডার্ক ম্যাটার যদি আমাদের পরিচিত পদার্থ দিয়েই তৈরী হয়ে থাকে তবে তাদেরকে সনাক্তকরণে সমস্যা কোন জায়গায়? আরো একটা ব্যাপার। ধরা যাক,এরা আমাদের পরিচিত পদার্থেই তৈরী কিন্তু অদৃশ্য।তাহলে কি তাদের কোনো নমুনা সংগ্রহ করা সম্ভব?

    • রায়হান আবীর মার্চ 26, 2011 at 11:32 অপরাহ্ন - Reply

      @নিটোল,

      ধন্যবাদ আপনার মন্তব্যের জন্য 🙂

      ডার্ক ম্যাটার যদি আমাদের পরিচিত পদার্থ দিয়েই তৈরী হয়ে থাকে তবে তাদেরকে সনাক্তকরণে সমস্যা কোন জায়গায়?

      ডার্ক ম্যাটার কিন্তু সনাক্ত করা হয়েছে। স্টার লাইটের বিচ্যুতি পরিমাপ করে।

      এরা আমাদের পরিচিত পদার্থেই তৈরী কিন্তু অদৃশ্য।তাহলে কি তাদের কোনো নমুনা সংগ্রহ করা সম্ভব?

      ডার্ক ম্যাটারের বন্টন নির্নয় করা সম্ভব হলেও এর নমুনা সংগ্রহ করা সম্ভব হয়েছে কীনা জানা নেই। বিজ্ঞানীরা নিশ্চয়ই খায়া- নাখায়া চেষ্টায় আছেন 🙂

      • বিনায়ক হালদার মার্চ 27, 2011 at 2:59 অপরাহ্ন - Reply

        @রায়হান আবীর,

        ডার্ক ম্যাটারের বন্টন নির্নয় করা সম্ভব হলেও এর নমুনা সংগ্রহ করা সম্ভব হয়েছে কীনা জানা নেই। বিজ্ঞানীরা নিশ্চয়ই খায়া- নাখায়া চেষ্টায় আছেন 🙂

        ডার্ক ম্যাটার এর ধর্ম কি রকম তা নিয়ে পদার্থ বিজ্ঞানীরা গবেষনা করে যাচ্ছেন । এর একটি হাইপোথিসিস হচ্ছে ডার্ক ম্যাটার কোন ম্যাটার বা বস্তু নয়। এটি বরং ডার্ক এনার্জির একটি সাইড এফেক্ট। এটি ডার্ক ফ্লুইড থিওরির একটি অংশ যেখানে ডার্ক ম্যাটার এবং ডার্ক এনার্জি একই এনার্জি ফিল্ডের অংশ যা ভিন্ন আকারে ভিন্ন এফেক্ট প্রদর্শন করে। যা কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং জেনারাল রিলেটিভিটির মহাকর্ষ নিয়ে সমস্যা। কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং জেনারাল রিলেটিভিটির মহা

  11. সংশপ্তক মার্চ 26, 2011 at 10:38 অপরাহ্ন - Reply

    এ লেখাটা আমার পছন্দ হয়েছে। লেখাটা যেকোন পাঠককে অধিকতর পাঠে আগ্রহী করার জন্য যথেষ্ট। আপনার জন্য আমার প্রিয় একটা উদ্বৃতি দিয়ে দিলাম।
    ” মহাজাগতিক সুখ আসলে নিরাশা নামের অদৃশ্য এবং অতি তপ্ত অথবা অতি শীতল কৃষ্ণ পদার্থ দিয়ে গঠিত। ” – সংশপ্তক :))

    • রায়হান আবীর মার্চ 26, 2011 at 11:29 অপরাহ্ন - Reply

      @সংশপ্তক দা,

      উদ্ধৃতিটা একেবারে লক্ষ্যভেদী। মনের খাতায় লিখে রাখলাম। সময় বুঝে ব্যবহার করুম নিজের নামে :))

মন্তব্য করুন