বিবর্তনবাদ – বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব হিসাবে প্রতিষ্ঠিত তবুও বিতর্কের শেষ নেই!

evolution ain't just a theory

বিবর্তনবাদ বর্তমান পৃথিবীর সবচাইতে প্রশ্নবিদ্ধ এবং আলোচিত একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব। এখনও বেশির ভাগ মানুষই বিবর্তনবাদের ধারনা এককথায় নাকচ করে দেন এই বলে যে এটি শুধুই একটি তত্ত্ব বা থিউরী, এর বেশি কিছু না। আর এই কথাটা বলার মাধ্যমে তারা সুচিন্তিতভাবে অথবা অনিচ্ছাকৃতভাবে বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের সাথে প্রতারণা করেন। কেউ যখন বলে যে বিবর্তনবাদ শুধুমাত্র একটি তত্ত্ব তখন তিনি তত্ত্ব শব্দটির ভুল ব্যবহার করেন। তিনি তখন তত্ত্ব শব্দটি খুবই সাধারণ এবং অবৈজ্ঞানিক অর্থে ব্যবহার করছেন যার মানে করলে হয়ত দাড়ায় বিবর্তনবাদ হচ্ছে বিজ্ঞানীদের একটি অনুমান বা ধারণা।

আবার অনেকেই বিবর্তনবাদকে নাস্তিকতার সাথে মিলিয়ে ফেলেন। কিন্তু, নাস্তিকতার সাথে বিবর্তনবাদের কোনো সম্পর্ক নেই। বিবর্তনবাদ হচ্ছে পরীক্ষা-নিরীক্ষা লব্ধ আবিস্কৃত একটি বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়া বা পদ্ধতি। ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে কি নেই সেটা বিবর্তনবাদের সংজ্ঞার মধ্যে অন্তর্ভূক্ত না। মিশিগান স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের সৃষ্টিকর্তায় বিশ্বাসী দার্শনিক এবং বিবর্তনবাদ বিজ্ঞানী রবার্ট টি. পেনক বলেন, “আমাদের জন্য ধর্ম এবং দর্শনের ধারনা (Concept) বিজ্ঞান থেকে আলাদা রাখা খুবই জরুরী।” তবে কেন বেশিরভাগ লোকই বিবর্তনবাদের কথা শুনলে আহত বোধ করেন? কারণটা হলো, বিবর্তনবাদ আমারা কে, এবং কোথা থেকে এসেছি এই প্রশ্নের উত্তর দেয়ার চেস্টা করে এবং তারা যে উত্তরটা শুনতে চান বিবর্তন বাদ ঠিক তার উল্টোটা বলে। মানুষ আহত বোধ করে কারণ এটা তাদের কাছে অনেকটা বাবা অথবা মাকে নিয়ে গালি দেয়ার মত অফেন্সিভ মনে হয়।

বিজ্ঞানে তত্ত্ব মানে হলো ব্যাখ্যা। তত্ত্ব বা থিউরী হলো বিশাল বড় একটা সিস্টেম যেটা কিনা অত্যন্ত কঠিন কঠিন অসংখ্য পরীক্ষা-নিরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়ে তারপর একটা সিস্টেম হিসাবে স্বীকৃতি পেয়েছে। এই পরীক্ষা-নিরীক্ষা গুলো করাই হয়েছে এই তত্ত্বটিকে ভুল প্রমানিত করার জন্য। বিজ্ঞান সিদ্ধান্ত নেয়ার আগে প্রচুর গবেষনা করে তারপর কোনো বিষয় সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেয়। শুধুমাত্র কোনোকিছু শুনতে চমকপ্রদ লাগছে এই কারণে বিজ্ঞান কোনো তত্ত্বকে গ্রহণ করে না। বিজ্ঞানীদের কাছে তখনই একটা ধারণা গুরুত্ত্ব পায় যখন সেটা নিয়ে বাস্তবে অনেক পরীক্ষা-নিরিক্ষা চালানো সম্ভব বা চালানো হয় ।

নীচের বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের উধাহরণগুলোর দিকে যদি আমরা তাকাই তাহলে দেখা যাবে এর কোনটি সম্পর্কেই আমাদের বিন্দুমাত্র কোনো সন্দেহ নেই। আবার কোনোটিই ১০০ ভাগ প্রমানিত কোনো তত্ত্বও না।

১) মহাকর্ষ বলের তত্ত্ব
২) কোষ তত্ত
৩) জীবাণু তত্ত্ব
৪) পরমাণু তত্ত্ব
৫) তড়িৎ-চৌম্বকীয় বলের তত্ত্ব
৬) প্লেট টেকটনিক্স তত্ত্ব

তাই যখন বিবর্তনবাদকে একটি তত্ত্ব হিসাবে উল্লেখ করা হয় তারমানে এটা তখন আর সাধারণ কোন বিষয় না থাকে না, অত্যন্ত শক্তিশালী বৈজ্ঞানিক একটি বিষয় বলে পরিগণিত হয়।কোনোকিছুকে বৈজ্ঞানিকরা যখন তত্ত্ব হিসাবে আখ্যায়িত করেন তার মানে হচ্ছে তারা ইতিমধ্যেই বছরের পর বছর বা কখনও দশক ধরে এর উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়েছেন। শুধু তাইনা, তাদের এই সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল পুরো বৈজ্ঞানিক সমাজের মূল্যায়নের জন্যও ব্যবস্হা নেয়া হয়েছে।
একজন সাধারন মানুষ এবং একজন বিজ্ঞানীর কাছে তত্ত্বের মানে সম্পূর্ণ বিপরীতধর্মী। কারণ তত্ত্ব বিজ্ঞানের জগতে অত্যন্ত শক্তিশালী একটি ধারণা। একটি তত্ত্ব নিয়ে বিজ্ঞানীরা বছরের পর বছর গবেষণার পর কিছু বাদ দেন আবার কিছু যোগ করেন। এই প্রক্রিয়াটা ক্রমাগত চলতে থাকে। বিবর্তন বাদের তত্ত্বটা আজকে যেমন আছে আজ থেকে ১০০ বছর আগে সেরকম ছিলো না।

বিবর্তনবাদ নিয়ে প্রতিনিয়তই পরিক্ষাগারে বা বাইরের পরিবেশে পরীক্ষা করা হচ্ছে। এটি সবচাইতে বিতর্কিত একটি তত্ত্ব। আর যখন কোনো তত্ত্ব বিতর্কিত হয় তখন সেটা নিয়ে আরো বেশি বেশি গবেষনা করা হয়। আর বিবর্তনবাদ নিয়ে গত ১৫০ বছর ধরে ক্রমাগতভাবে পরীক্ষিত হয়ে আসছে। আর এই ১৫০ বছরে একটি পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষার ফলাফলও বিবর্তনবাদের বিপক্ষে যায়নি। যে কোনো তত্ত্ব যখন ১৫০ বছর ধরে ক্রমাগত পরীক্ষা-নিরীক্ষার বিরুদ্ধে টিকে থাকতে পারে সেটাকে একটি অতি বিশেষ তত্ত্ব হিসাবে গুরুত্ত্ব দিতেই হবে।

বিজ্ঞানীরা প্রতিদিনই বিবর্তন তত্ত্ব ব্যবহার করে ওষুধ বানাচ্ছেন, প্রতিষেধক বানাচ্ছেন।এই তত্ত্ব ব্যবহার করে অভয়ারণ্য নিয়ন্ত্রণ করা হচ্ছে। বিজ্ঞানীরা বিবর্তন তত্ত্ব ব্যবহার করে আমাদের জিনোমের তথ্য উদঘাটন করছেন। বর্তমান সময়ে গবেষনাকারীরা এক নতুন ধরনের জীনতত্ত্ব বা ইভো ডেভো টেকনিক ব্যবহার করে বিভিন্ন ধরনের অর্গানিজমের মধ্যে বিবর্তন প্রক্রিয়া ট্রেস করতে পারেন। এই প্রত্যেকটি ব্যবহারিক দিকই হলো বিবর্তনের জন্য এক একটি পরীক্ষা। কারণ, যদি ব্যবহারিক দিকগুলো অপর্যাপ্ত প্রমাণিত হয় তবে বিবর্তনবাদই প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে পড়বে।কিন্তু বিবর্তনবাদ একটি শক্তিশালী এবং কার্যকরী তত্ত্ব হিসাবে সময়ের পরীক্ষায় পাশ করে কালোত্তীর্ণ হতে পেরেছে।

বর্তমান সময়ে বিজ্ঞানের বিভিন্ন শাখা দ্ব্যর্থহীণ ভাবে বিবর্তনবাদকে সমর্থন দিয়ে যাচ্ছে। এর মধ্যে প্যালিওন্টোলজি, জিওলজি, মাইক্রো-বায়োলজি, জেনেটিকস, মলিকিউলার বায়োলজি, ইকোলজি,এবং অতি সাম্প্রতিককালের ইভ্যুলুশনারী ডেভেলপমেন্ট বায়োলজী (ইভো ডেভো) অন্তর্ভূক্ত। জীন তত্ত্ববিদ থিওডেসিয়াস ডবঝনস্কি বলেন ” জীব বিজ্ঞানকে বিবর্তন বাদের আলোকে না দেখলে কোনো কিছুই আর কোনো অর্থ বহন করে না।

জীববিজ্ঞানের সবগুলি শাখার জন্য বিবর্তনবাদ হচ্ছে একটি মেলবন্ধন। বিবর্তনবাদ জেনেটিকস থেকে শুরু করে পরিবেশবিদ্যা পর্যন্ত সবকিছুর মধ্যে একটা সংযোগ সৃষ্টি করে। বিবর্তনবাদের বিভিন্ন কার্যসাধন পদ্ধতি সম্পর্কে মত পার্থক্য থাকতে পারে, এবং আছে, কিন্তু সেটাই একটা গুরুত্ত্বপূর্ণ এবং সফল তত্ত্বের জন্য অন্যতম একটা প্রমাণ। কিন্তু মত পার্থক্য থাকার মানে এই না যে তত্ত্বটাকেই বাতিলের খাতায় ফেলে দিতে হবে।পরিশেষে, প্যালিওন্টোলজিস্ট নাইলস এলড্রেজের কথা দিয়ে শেষ করতে চাই। তিনি বলেছেন, ” ডারউইনের যখন প্রথম বিবর্তনের কথা বলেছিলেন তখন থেকে শুরু করে আজ পর্যন্ত গত ১৫০ বছরে আমরা যা কিছু জ্ঞান অর্জন করেছি তার কিছুই প্রাকৃতিক নির্বাচনের যে মূল কথা তার বিপক্ষে যায়নি।”

—লেখাটি অন্য ব্লগে আগে প্রকাশিত হওয়ায় এখানে শুধু আমার নিজের ব্লগে প্রকাশ করলাম।

About the Author:

মুক্তমনা ব্লগ সদস্য।

মন্তব্যসমূহ

  1. জুনায়েদ আগস্ট 20, 2015 at 1:56 পূর্বাহ্ন - Reply

    কোন একটা থিওরি যখন অসংখ্য পরীক্ষা ও পর্যবেক্ষণ দ্বারা প্রমাণিত হয় তখন সেটা একটা বৈজ্ঞানিক ল তে পরিণত হয় ।যেটা কে ব্যবহার করে আরো অসংখ্য থিওরি গড়ে উঠে। বিবর্তনবাদের স্বপক্ষে অজস্র প্রমাণ থাকার কারণে বৈজ্ঞানিক মহল এটাকে একটা সায়েন্টিফিক ফ্যাক্ট হিসেবে মানেন। বিবর্তন ক্রিয়াশীল সে ব্যপারে কারো সন্দেহ না থাকলে ও এর সুক্ষ্মাতিসুক্ষ্ম প্রক্রিয়া পদ্ধতি নিয়ে এখনো গবেষণা হচ্ছে এবং আগামী তেও ঘটবে। সেজন্য বিবর্তনবাদ একটা খুবই শক্তিসালী বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব।

  2. আমি কোন অভ্যাগত নই জুলাই 4, 2013 at 3:18 অপরাহ্ন - Reply

    চিন্তা কইরেন না,কয়েকদিন পরই দেখবেন ধর্ম-বুজুর্গরা ধর্ম গ্রন্থের মধ্যে এমন কিছু আবিষ্কার করে ফেলবেন যা দিয়ে ২+২=৫ বানিয়ে বিবর্তনবাদের কয়েক লক্ষ কোটি আলোকবর্ষের কাছাকাছি কিছু পাওয়া যাবে। তখন তারা বলা শুরু করবেন বিবর্তনবাদ সৃষ্টিকর্তারই সৃষ্টি এবং ইহা অনেক আগে থেকেই তাদের ধর্মগ্রন্থে ছিল!!! :p :p :guli:

  3. হেলাল ফেব্রুয়ারী 16, 2011 at 1:40 অপরাহ্ন - Reply

    @ হোরাস,
    আমার মনে হয় বেশীর ভাগ মানুষ বিবর্তনের বিরোতাধিতা করে কারণ তারা বিবর্তন শিখেছে ভুল মানুষের কাছ থেকে ভুল শুনে শুনে অথবা আংশিক ভাবে যেখানে বিবর্তনের সব প্রশ্নের উত্তর ছিলনা।
    যেমন ইন্টার মিডিয়েটে পড়ার সময় বিবর্তন থাকাতে সহজেই এটা বিশ্বাস করেছিলাম। একদিন টিউশনির এক ছাত্রের বাসা গিয়ে দেখি তারা এক সিডি দেখছে যেখানে ভিডিওসহ ব্যাখ্যা করছে – সবুজ সাপ সবুজ গাছের সাথে মিশে নিজেকে আত্মরক্ষা করছে। এভাবে অন্যান্য প্রাণীর উদাহরণ টেনেও দেখানো হয়েছে যে তারা পরিবেশের সাথে কিভাবে মিশে আছে আত্মরক্ষার জন্য। ডারউইনের কথা অনুযায়ী যারা নিজেদেরকে পরিবেশের সাথে খাপ খাওয়াতে পারে তারা টিকে যাবে। কিন্তু সবুজ সাপ তো নিজেও জানেনা তার গায়ের রং কি এবং সে নিজেকে কিভাবে পরিবেশের সাথে খাপ খাওয়াবে। এটা কি সুস্পষ্ট না যে কেউ (আল্লাহ) একজন এ কাজটা করেছে?

    এভাবে মানুষ বিবর্তন শিখে যেখানে বিবর্তনকে ভুল ব্যাখ্যা দিয়ে প্রমাণ করে যে এটা ভুল। এরপর তারা আর আসলটা জানার আগ্রহ বোধ করেনা।

    তালগাছ মার্কা (মহা-গ্রন্থ ওয়ালারা যারা জানলেও মানবেনা বা মানলেও মুখে স্বীকার করবেনা ।) লোকের চেয়ে ভুল জানার কারণে বিবর্তনের বিরোধিতা করে এমন লোকের সংখ্যাই বেশী হওয়ার কথা।

    • আরব বেদুইন আগস্ট 15, 2015 at 3:45 অপরাহ্ন - Reply

      আচ্ছা আমিও বিবির্তন বাদ তত্ত্ব মানতে চাই কিন্তু….
      কোন অকাট্য প্রমান পাইনি যেটা দ্বারা বিবর্তন বাদ প্রমানিত হই…
      আপনি যদি আমাকে একটু হেল্প করতেন…

      • হেলাল আগস্ট 19, 2015 at 5:17 অপরাহ্ন - Reply

        প্রায় সাড়ে ৪ বছর পর কেউ একজন এই পোষ্টে মন্তব্য করেছে দেখে ভাল লাগল। এক সময় এমন কোন দিন ছিল না, যখন প্রতিদিন অন্তত ১০ বার মুক্তমনায় ঢু মারিনি।

        যাই হোক, আরব বেদুইন কার কাছে হেল্প চাইছেন জানিনা, হয়তো লেখকের কাছে, তবে লিংক দিয়ে দিচ্ছি। বিবর্তন সত্যিই বুঝতে চাইলে বাংলা ভাষায় এর চেয়ে ভাল জায়গা আর নেই। https://mukto-mona.com/evolution/

  4. শ্রাবণ আকাশ ফেব্রুয়ারী 14, 2011 at 4:07 পূর্বাহ্ন - Reply

    বিভিন্ন জায়গায় দেখেছি- বিবর্তন তত্ত্ব প্রমাণিত হয়নি- তার মানে ঈশ্বর আছেন বলে বিশ্বাসীদের লজ্জাহীন উল্লাস। আবার উল্টোটাও হয় দেখেছি।

    আবার অনেকেই বিবর্তনবাদকে নাস্তিকতার সাথে মিলিয়ে ফেলেন। কিন্তু, নাস্তিকতার সাথে বিবর্তনবাদের কোনো সম্পর্ক নেই। বিবর্তনবাদ হচ্ছে পরীক্ষা-নিরীক্ষা লব্ধ আবিস্কৃত একটি বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়া বা পদ্ধতি। ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে কি নেই সেটা বিবর্তনবাদের সংজ্ঞার মধ্যে অন্তর্ভূক্ত না।

    মনে হয় এর চেয়ে সহজ করে আর বলা যায় না। এরপরো কারো বুঝতে সমস্যা হলে… :-X

    • হোরাস ফেব্রুয়ারী 16, 2011 at 3:30 পূর্বাহ্ন - Reply

      @শ্রাবণ আকাশ, বুঝতে অসুবিধা হয় বলে মনে হয়না বরং বুঝতে চায় না। মহাগ্রন্হে বলা নাই যে।

  5. প্রদীপ দেব ফেব্রুয়ারী 13, 2011 at 5:46 অপরাহ্ন - Reply

    ভালো লাগলো।

    • হোরাস ফেব্রুয়ারী 16, 2011 at 3:27 পূর্বাহ্ন - Reply

      @প্রদীপ দেব, ধন্যবাদ। (F)

  6. হোরাস ফেব্রুয়ারী 12, 2011 at 10:46 পূর্বাহ্ন - Reply

    প্রিয় এ্যাডমিন, পোস্টের বিভাগ ট্যাগ থেকে ব্লগাড্ডা উঠাবো কিভাবে?

    • সৈকত চৌধুরী ফেব্রুয়ারী 14, 2011 at 1:18 পূর্বাহ্ন - Reply

      @হোরাস

      লগ ইন থাকা অবস্থায় আপনার লেখার সব নিচে ডানদিকে ‘সম্পাদনা’ লেখা আছে দেখবেন, ওটাতে ক্লিক করে এডিট সহ, পোস্টের বিভাগ চেঞ্জ সবকিছু অনায়াসে করতে পারেন।

      লেখাটি ভাল লেগেছে। অনেক ধন্যবাদ।

      • শ্রাবণ আকাশ ফেব্রুয়ারী 14, 2011 at 4:02 পূর্বাহ্ন - Reply

        @সৈকত চৌধুরী, এফবিতে শেয়ার না দিলে লেখাটা এত আগে চোখে পড়ত না। ধন্যবাদ।

      • হোরাস ফেব্রুয়ারী 16, 2011 at 3:26 পূর্বাহ্ন - Reply

        @সৈকত চৌধুরী, ধন্যবাদ। চেঞ্জ করে দিয়েছি।

        আর ফেসবুকে শেয়ার করার জন্য স্পেশাল ধন্যবাদ। (F) (F) (F)

মন্তব্য করুন