সামাজিক আন্তর্জালীয় অবস্থাদির সমষ্টি…

By |2010-10-13T23:28:02+00:00অক্টোবর 12, 2010|Categories: ব্লগাড্ডা|29 Comments

১.
আবার সেই বমি ই পাচ্ছে,
কবিতায় ফিরে যাওয়া যাক,
অথবা বৃষ্টি, আকাশের মেঘ,
মন্দিরের চাতালে, দুর্গার পায়ে,
আমায় আশ্রয় দাও মা!

২.
আমি তো ঘরের খাই নি
আমি তো পরের খাই নি

৩.
চলে যাবো অভিমান খুব,
আমার প্রিয়তম অলস ক্লান্তির কাছে|

৪.
তনুশ্রী, তুমি কি আসবে?

৫.
আমি রাখাল হব
লয়ে পাল… ভেড়া নাকি গরু?
একই বোধ করি-
রামছাগলের গাঁয়ে গন্ধ বিষম!

৬.
বাবু, তুই কি ঈশ্বর? টাবু কি বলে?
তুই তাহলে আমার বন্ধু না|
তুই মরে যা-
শোকসভাতে টের পাবে মানুষ
আমি তোর বন্ধু ছিলাম|

৭.
ধু ধু বালুচর, হায় রে শহর!
যে কথা কেউ বলে নাই
সে কথা আমিও বলি নাই

৮.
কবরস্থান-গুলিস্তান-পকেটমার |
এই খানে ব্রিসবেন শহরে
ন্যায় বিচার মিলে,
সুশাসন মিলে সভ্য জাতি মিলে,
ইমো-প্লাটিপাস মিলে
“ঐ দেখো আবো!” – বাঙালি বলে|

৯.
আমি ডায়াস্পোরা হতে চাই!
নইলে খেলব না|

১০.
তনুশ্রীর খোলা চুল, উঁহু 
আমি তো প্রেম ভুলে গেছি

মুক্তমনা ব্লগার

মন্তব্যসমূহ

  1. বন্যা আহমেদ অক্টোবর 13, 2010 at 11:27 অপরাহ্ন - Reply

    ওহ হো, আবারও আপনার লেখা!!!! বাহ, আমি তো ভেবেছিলাম ব্লগে ব্লগে সময় নষ্ট করা আপনার পোষায় না। আগের লেখাটায় যেভাবে ব্লগে সময় নষ্ট করার জন্য সবার গুষ্টিপাত করলেন তাতে করে ভেবেছিলাম রাস্তায় নেমে আন্দোলন করা কোন ছবি হয়তো পোষ্ট করেছেন, সেই আশায় এই পোষ্টে ক্লিক করেছিলাম :-X ।

    • সাইফুল ইসলাম অক্টোবর 14, 2010 at 12:28 পূর্বাহ্ন - Reply

      @বন্যা আহমেদ,
      হা হা প গে। :lotpot: :lotpot:

    • আতিক রাঢ়ী অক্টোবর 14, 2010 at 1:05 পূর্বাহ্ন - Reply

      @বন্যা আহমেদ,

      :laugh: :lotpot: :hahahee:

    • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 6:06 পূর্বাহ্ন - Reply

      @বন্যা আহমেদ, প্রতিক্রিয়াশীলতা বর্জন করুন। বাকিদের ব্যাপারে কিছু বলার নেই।

      • ফরিদ আহমেদ অক্টোবর 14, 2010 at 8:22 পূর্বাহ্ন - Reply

        @স্বাক্ষর শতাব্দ,

        বন্যার কোথায় প্রতিক্রিয়াশীলতা পেলেন, যে সেটা বর্জন করার জন্য হিতোপদেশ দিলেন?

        সহব্লগারদের প্রতি শ্রদ্ধাপোষণটা ব্লগীয় সংস্কৃতিরই অংশ। আশা করি সে বিষয়টাকে ভুলে যাবেন না।

        • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 8:28 পূর্বাহ্ন - Reply

          @ফরিদ আহমেদ,

          “ওহ হো, আবারও আপনার লেখা!!!! বাহ, আমি তো ভেবেছিলাম ব্লগে ব্লগে সময় নষ্ট করা আপনার পোষায় না। আগের লেখাটায় যেভাবে ব্লগে সময় নষ্ট করার জন্য সবার গুষ্টিপাত করলেন তাতে করে ভেবেছিলাম রাস্তায় নেমে আন্দোলন করা কোন ছবি হয়তো পোষ্ট করেছেন, সেই আশায় এই পোষ্টে ক্লিক করেছিলাম ”

          এই পোস্টে এই কমেন্টের ব্যাপারে কিছু বলুন। ইহাকেই আমি প্রতিক্রিশীলতা বলেছি।

          • ফরিদ আহমেদ অক্টোবর 14, 2010 at 8:49 পূর্বাহ্ন - Reply

            @স্বাক্ষর শতাব্দ,

            বন্যাতো আপনার কথা ধার করেই বলেছে। আপনি না আপনার অন্য লেখায় সাইফুলকে বলেছেন যে, ব্লগে লিখে আপনার প্রাণের দায় মেটে না,‌ অন্যদের মিটতে পারে। এটা কি সব লেখকদের প্রতি অবজ্ঞা প্রকাশ নয়? প্রতিক্রিয়াশীল হলেতো আপনার চিন্তাধারাই হবে, বন্যার মন্তব্য কেন?

            • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 8:56 পূর্বাহ্ন - Reply

              @ফরিদ আহমেদ, কেন হবে প্রতিক্রিয়াশীলতা?
              নিজের বিবেচনাবোধকে পুর্বাপর অবস্থায় বিরাজ রাখাকে প্রতিক্রিয়াশীলতা বলে। সংজ্ঞায় ভুল থাকলে ঠিক করে দিন। বন্যা আহমেদকেও একই অনুরোধ।

              বিশেষ করে, পুর্বের পোস্টের জের ধরিয়া এই পোস্টে কমেন্ট ব্যাক্তিগত আক্রমণ ছাড়া আর কিছু নয়। আক্রমণ করা যেতেই পারে। কিন্তু সেটা প্রাসঙ্গিক পোস্টে করলেই ভালো। এখানে করার মানে হল “status quo ante”।

              • ফরিদ আহমেদ অক্টোবর 14, 2010 at 9:08 পূর্বাহ্ন - Reply

                @স্বাক্ষর শতাব্দ,

                নিজের বিবেচনাবোধকে পুর্বাপর অবস্থায় বিরাজ রাখাকে প্রতিক্রিয়াশীলতা বলে। সংজ্ঞায় ভুল থাকলে ঠিক করে দিন। বন্যা আহমেদকেও একই অনুরোধ।

                প্রতিক্রিয়াশীলতার এই অদ্ভুত সংজ্ঞা কোথায় পেয়েছেন? এই সংজ্ঞা অনুযায়ীতো প্রতি মুহুর্তে নিজের বিবেচনাবোধকে পাল্টাতে হবে, নাহলে প্রতিক্রিয়াশীল বলে গালি খেতে হবে। আপনার সংজ্ঞা অনুযায়ী আমিও একজন প্রতিক্রিয়াশীল মানুষ, কারণ আমি আমার বিবেচনাবোধকে সুস্থির অবস্থায় রেখেছি বহু বছর ধরেই। 🙂

                বিশেষ করে, পুর্বের পোস্টের জের ধরিয়া এই পোস্টে কমেন্ট ব্যাক্তিগত আক্রমণ ছাড়া আর কিছু নয়। আক্রমণ করা যেতেই পারে। কিন্তু সেটা প্রাসঙ্গিক পোস্টে করলেই ভালো। এখানে করার মানে হল “status quo ante”।

                মন্তব্য করতে গেলে অনেক সময়ই আগের পোস্টের প্রসঙ্গ আসতেই পারে। প্রসঙ্গ এলেই যে ব্যক্তিগত আক্রমণ হবে এমনটা ভাবার কোনো কারণ নেই। বন্যাতো আপনার আগের পোস্টেও মন্তব্য করেছে। এমনতো নয় যে সেখানে সে কোনো মন্তব্য করে নি। তারপরেও যদি মনে করেন যে, বন্যা আপনাকে ব্যক্তিগত আক্রমণ করেছে, সেক্ষেত্রে আপনি মডারেটরদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারতেন। সেটা কিন্তু আপনি করেন নি। নিজেই পালটা আক্রমণ করে বসে আছেন প্রতিক্রিয়াশীলতার অদ্ভুত সংজ্ঞার দোহাই দিয়ে।

                • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 9:15 পূর্বাহ্ন - Reply

                  @ফরিদ আহমেদ, এই কমেন্ট টাও ঠিক মতন পড়েন নাই, পড়লে সঠিক সংজ্ঞা টা জানাতেন।

                  • ফরিদ আহমেদ অক্টোবর 14, 2010 at 9:48 পূর্বাহ্ন - Reply

                    @স্বাক্ষর শতাব্দ,

                    এই কমেন্ট টাও ঠিক মতন পড়েন নাই, পড়লে সঠিক সংজ্ঞা টা জানাতেন।

                    ঠিক আছে পড়ি নাই। এবার বলেনতো সঠিক সংজ্ঞাটা কী?

                    • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 9:53 পূর্বাহ্ন

                      @ফরিদ আহমেদ, কেমন জানি হাসি পায় বিরক্তির মধ্যে

                      আমি বলছিলাম ভুল হলে সঠিক সংজ্ঞাটা জানিয়ে যাবেন। সেটা তো জানান নি, খালি ভুল ধরছেন। ভুল তো স্বীকার করেছি। সঠিক টা জানান।
                      দেখেন আমি কি লিখেছিলাম, “পড়লে সঠিক সংজ্ঞা টা জানাতেন।”

                      জা না তে ন, মানে আপনি জানাইতেন আমাকে। বিষাদযোগ।

                    • ফরিদ আহমেদ অক্টোবর 14, 2010 at 10:22 পূর্বাহ্ন

                      @স্বাক্ষর শতাব্দ,

                      হাসি পেলে হাসতে পারেন। কেউ আপনাকে নিষেধ করছে না। তবে বিরক্তিবোধ নিয়ে ব্লগে তর্ক-বিতর্ক করা যায় না।

                      প্রতিক্রিয়াশীলতার সংজ্ঞা আপনিই দিয়েছেন, আমাকে দিতে হবে এমন কোনো বাধ্যবাধকতা আমার নেই। আপনার প্রয়োজন পড়লে গুগল করে দেখতে পারেন প্রতিক্রিয়াশীলতার সংজ্ঞা কী আসে।

                      ছোট্ট একটা বিষয় বলে যাই। যে টোনে মুক্তমনায় বিতর্ক করছেন আপনি সেটা খুবই আপত্তিকর। ওটাকে পরিত্যাগ করলেই ভালো করবেন।

                    • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 9:57 পূর্বাহ্ন

                      @ফরিদ আহমেদ,

                      আমি বলেছিলাম,

                      সংজ্ঞায় ভুল থাকলে ঠিক করে দিন। বন্যা আহমেদকেও একই অনুরোধ।

                      এই লাইনটা পড়েছিলেন? পড়ে থাকলে, এড়িয়ে গেলেন কেন? সারলীকরণ করি এবার? উহু। আমি করবো না, আপনার জন্য অপেক্ষা করবো

                    • ফাহিম রেজা অক্টোবর 14, 2010 at 10:20 পূর্বাহ্ন

                      @ফরিদ আহমেদ,

                      এই স্বাক্ষরটারে ছাইড়া দ্যান এইবারের লাহান। এই কামেল আদমী দেহি এরে প্রতিক্রিয়াশীল, ওরে মহাত্মন ডাইকা নিজেই আবার ওইগুলার সংজ্ঞা দাবী করবার লাগছে। মাইঙ্কার চিপায় পড়লে এইরমই হয়।

                    • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 10:24 পূর্বাহ্ন

                      @ফরিদ আহমেদ,

                      The term reactionary refers to viewpoints that seek to return to a previous state (the status quo ante) in a society. The term is meant to describe one end of a political spectrum whose opposite pole is “radical”. While it has not been generally considered a term of praise it has been adopted as a self-description by some such as H. L. Mencken[1] or Gerald Warner[2].

                      এইতা পাইলাম

                    • ফরিদ আহমেদ অক্টোবর 14, 2010 at 10:32 পূর্বাহ্ন

                      @স্বাক্ষর শতাব্দ,

                      গুড। এইতো দেখেন গুগল মিয়া কত কামের। 🙂

                      এইবার বলেন, এই সংজ্ঞা অনুযায়ী বন্যা কীভাবে প্রতিক্রিয়াশীল হলো? এই সংজ্ঞাতো সামাজিক এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, আর বন্যা করেছে একজন ব্যক্তি মানুষ সম্পর্কে ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গিগত মন্তব্য।

                    • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 10:48 পূর্বাহ্ন

                      @ফরিদ আহমেদ, এই টার একটা বাংলা হয়, “নিজের বিবেচনাবোধকে পুর্বাপর অবস্থায় বিরাজ রাখা”

                      তবে এর বিপরীতে

                      প্রতিক্রিয়াশীলতার এই অদ্ভুত সংজ্ঞা কোথায় পেয়েছেন? এই সংজ্ঞা অনুযায়ীতো প্রতি মুহুর্তে নিজের বিবেচনাবোধকে পাল্টাতে হবে, নাহলে প্রতিক্রিয়াশীল বলে গালি খেতে হবে। আপনার সংজ্ঞা অনুযায়ী আমিও একজন প্রতিক্রিয়াশীল মানুষ, কারণ আমি আমার বিবেচনাবোধকে সুস্থির অবস্থায় রেখেছি বহু বছর ধরেই।

                      এই লজিকটিকে যখন আপনি দাড় করাবেন, তখন একটু আহত হতে হয়। খুব সহজেই আমার কথার মানেটা আপনি ধরতে পারতেন, সেটা হলো, আগের পোস্টের প্রভাব মুক্ত থাকতে না পারা, সেটি হলো পাঠক হিসেবে বন্যা আহমেদের প্রতিক্রিয়াশীল আচরণ। বন্যা আহমেদ/যে কেউ এই পোস্টে আগের পোস্টের জের টানতেই পারেন, সেটিও ভুল/ঠিক এরকম বলা যাবে না, কিন্তু এই আচরণ খানি আমার কাছে নিছক একটি রিফ্লেক্স/প্রতিবর্ত ছাড়া আর কিছু মনে হয় নি। এই রকম রেফ্লেক্স/প্রতিবর্ত প্রতিক্রিয়াশীলদের মধ্যে দেখা যায়। শুভম।

                    • ফরিদ আহমেদ অক্টোবর 14, 2010 at 10:56 পূর্বাহ্ন

                      @স্বাক্ষর শতাব্দ,

                      আমার লজিকে আহত হয়েছেন বলে দুঃখিত।

                      একটা জিনিস বোধহয় আপনি ভুলে গেছেন যে, প্রতিক্রিয়াশীলতা খুব শক্ত একটা শব্দ। আভিধানিক অর্থ যাই হোক না কেন, কোন অর্থে আমরা প্রতিক্রিয়াশীল বলি সেটা না বোঝার বোধ আপনার নেই, সেটা আমি বিশাস করি না। বন্যার মন্তব্যকে আপনার নিছক প্রতিবর্ত ক্রিয়া মনে হতে পারে (যদিও আমার কাছে বন্যার মন্তব্যটা সুচিন্তিতই মনে হয়েছে), কিন্তু প্রতিবর্ত ক্রিয়া প্রতিক্রিয়াশীলরা দেখায় বলেই বন্যার আচরণও প্রতিক্রিয়াশীল বা তার মন্তব্য প্রতিক্রিয়াশীল, এটা বড় বেশি সরলীকরণ হয়ে গেল আর কি।

            • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 8:59 পূর্বাহ্ন - Reply

              @ফরিদ আহমেদ,

              এটা কি সব লেখকদের প্রতি অবজ্ঞা প্রকাশ নয়?

              না। যাদের প্রাণের দায় মিটে না, তাদের প্রতি অবজ্ঞা প্রদর্শন নয়। “সব” বিশেষণ্ টি যে যোগ করলেন, এটাকে কি বলব? শুভম।

        • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 8:44 পূর্বাহ্ন - Reply

          @ফরিদ আহমেদ, আমি পোস্টের সাথে অপ্রাসঙ্গিক কমেন্ট কে প্রতিক্রিয়াশীলতার উদাহরণ হিসেবেই দেখি। ভুল করি কি?

          • ফরিদ আহমেদ অক্টোবর 14, 2010 at 9:13 পূর্বাহ্ন - Reply

            @স্বাক্ষর শতাব্দ,

            অবশ্যই ভুল করেন। পোস্টের সাথে অপ্রাসঙ্গিক মন্তব্য আর প্রতিক্রিয়াশীলতা এক জিনিস নিশ্চয়ই নয় সেটা না বোঝার কোনো কারণ দেখি না। আপনি যদি আপনার কোনো লেখায় কারো মন্তব্যকে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করেন, তবে মডারেটরদের দৃষ্টি আকর্ষণ করুন। তাঁদের বিবেচনায় যদি অপ্রাসঙ্গিক মনে হয়, তবে নিশ্চয়ই তাঁরা সেটা মুছে দেবেন আপনার পোস্ট থেকে। কাউকে প্রতিক্রিয়াশীল বলার মত শক্ত গাল দেবার কোনো প্রয়োজন নেই।

  2. মুক্তমনা এডমিন অক্টোবর 13, 2010 at 11:26 অপরাহ্ন - Reply

    কবিতাটি অন্য একটি ব্লগে একই দিনে প্রকাশিত হওয়ায় প্রথম পাতা থেকে সরিয়ে নেয়া হল।

    লেখকদের কাছ থেকে মুক্তমনায় সব সময় মৌলিক লেখা (যা অন্য ব্লগে প্রকাশিত হয়নি) আশা করা হয়। মুক্তমনার নীতিমালা মেনে ভবিষ্যতে পোস্ট দেবার জন্য লেখককে অনুরোধ করা হচ্ছে।

    • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 8:32 পূর্বাহ্ন - Reply

      @মুক্তমনা এডমিন, দুঃখিত। তবে আগের একাধিক পোস্ট পার পেয়ে যাওয়াতে, নিয়মের ব্যাতিক্রমকেই নিয়ম ধরে নিয়েছিলাম।

  3. Mousumi অক্টোবর 13, 2010 at 2:46 পূর্বাহ্ন - Reply

    দূর্গার পায়ে ক্যনো আশ্রয় চাইলেন

    • স্বাক্ষর শতাব্দ অক্টোবর 14, 2010 at 10:56 পূর্বাহ্ন - Reply

      @Mousumi, আশ্রয় চাচ্ছি সবখানে, দুর্গার পায়ে পাইলে ক্ষতি কি?

  4. আফরোজা আলম অক্টোবর 12, 2010 at 9:52 অপরাহ্ন - Reply

    আপনার অনুকবিতা ভালই লাগল।

  5. মাহফুজ অক্টোবর 12, 2010 at 9:10 অপরাহ্ন - Reply

    কবিতায় ফিরে যাওয়া যাক,

    একদিন না একদিন সবাইকে কবিতায় ফিরে আসতেই হবে।

মন্তব্য করুন