রাসেলের প্রস্তাবিত “Ten Commandments”

By |2010-03-17T11:43:46+00:00মার্চ 17, 2010|Categories: মুক্তমনা, যুক্তিবাদ|16 Comments

(গত শতাব্দীর সর্বর্শেষ্ঠ ভাবুক বার্টান্ড রাসেলের “A Liberal Decalogue” রচনাটির অনুবাদ। একজন উদারপন্থীর নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলো থাকা উচিত বলে রাসেল মনে করেন।)
১. কোন ব্যাপারেই পুরোপুরি নিশ্চিত হয়ো না।
২. চিন্তন প্রক্রিয়ায় কখনোই ‘প্রমাণ’ গোপন করার চেষ্টা করো না, কারণ প্রমাণকে চিরদিন লুকিয়ে রাখা সম্ভব নয়।
৩. ‘চিন্তা’ করার মানসিকতাকে কখনো নিরুৎসাহিত করো না, কারণ একমাত্র ‘চিন্তা’র মাধ্যমেই সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব।
৪. যখনই তুমি বিরোধিতার মুখোমুখি হবে, এমনকি বিরোধীপক্ষ যদি তোমার স্বামী বা সন্তানও হয়, যুক্তিপ্রয়োগের মাধ্যমে পরিস্থিতি মোকাবেলা করার চেষ্টা কর, কতৃত্বপ্রয়োগের মাধ্যমে নয়।
৫. অন্যের ‘কতৃত্ব’-র উপর বিন্দুমাত্র শ্রদ্ধাবোধ রেখো না, কারণ সবসময়ই পরস্পরবিরোধী কতৃত্বের দেখা মেলে।
৬. যেসব মতামত তোমার কাছে ক্ষতিকর বলে প্রমাণিত হয়, তাদেরকে কখনোই বলপ্রয়োগের মাধ্যমে দমন করার চেষ্টা করো না; কারণ যদি তুমি তা করো তাহলে ওই মতামতগুলোই তোমাকে দমন করে ফেলবে।
৭. তোমার চিন্তাভাবনা ‘অদ্ভূত’ বলে ভীত হয়ো না, কারণ বর্তমানে প্রচলিত সমস্ত চিন্তাভাবনাই একসময় ‘অদ্ভূত’ ছিল।
৮. অপ্রত্যক্ষভাবে মতৈক্যে না পৌছে ভিন্নমত পোষণ করো।
৯. সত্যবাদী হও, এমনকি যদি সত্যটি অপ্রীতিকর হয় তারপরও; কারণ সত্য প্রকাশ করার চেয়ে সত্য লুকিয়ে রাখার চেষ্টাটি আরো বেশি অপ্রীতিকর।
১০. বোকার স্বর্গে বাস করাদের সুখ দেখে হিংসা করো না, কারণ ওই অবস্থাকে সুখ ভাবা একমাত্র ‘বোকা’দের পক্ষেই সম্ভব।

About the Author:

Studying MBA in the IBA of the University of Dhaka.

মন্তব্যসমূহ

  1. রামগড়ুড়ের ছানা মার্চ 20, 2010 at 12:31 পূর্বাহ্ন - Reply

    সূর্য ভাইকে ধন্যবাদ লেখাটির জন্য। ১০ নাম্বারটা খুব পছন্দ হয়েছে

  2. ধ্রুব মার্চ 18, 2010 at 10:37 পূর্বাহ্ন - Reply

    উত্তম প্রস্তাব। প্রথমটি নিয়ে কিছু খটকা আছে যদিও।

  3. সৈকত চৌধুরী মার্চ 18, 2010 at 9:30 পূর্বাহ্ন - Reply

    Bertrand Russell এর ‘A LIBERAL DECALOGUE’ পাবেন এখানে –
    http://users.drew.edu/jlenz/br-decalog.html

    এই অনুবাদের সাথে মিলিয়ে পড়তে পারেন।

  4. সৈকত চৌধুরী মার্চ 18, 2010 at 9:20 পূর্বাহ্ন - Reply

    ধন্যবাদ।

  5. একজন ‍নির্ধর্মী মার্চ 18, 2010 at 6:12 পূর্বাহ্ন - Reply

    বার্টান্ড রাসেলের সঙ্গে তুলনার ধৃষ্টতা করবো না, তবে ক্রিস্টোফার হিচেনসের নতুন টেন কম্যান্ডমেন্টস পড়া/দেখা যেতে পারে 🙂

  6. রাহাত খান মার্চ 18, 2010 at 5:09 পূর্বাহ্ন - Reply

    ‘Commandments’ এর বাংলা কি করা যায়? এটা খুবই একটা পশ্চিমা, জুডিও-ক্রিশ্চান শব্দ, এটার কি কোন বাংলা আছে?

    • ধ্রুব মার্চ 18, 2010 at 10:38 পূর্বাহ্ন - Reply

      @রাহাত খান,

      অনুজ্ঞা?

      • র্সূয মার্চ 18, 2010 at 1:00 অপরাহ্ন - Reply

        @ধ্রুব, অথবা অনুশাসন?

        • ধ্রুব মার্চ 18, 2010 at 4:45 অপরাহ্ন - Reply

          @র্সূয, :yes:

  7. বিজয় মার্চ 18, 2010 at 2:35 পূর্বাহ্ন - Reply

    আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে , একজন প্রকৃত উদারপন্থী নিজেকে কোন সুনির্দিষ্ট এবং
    সংজ্ঞায়িত অনুশাসনে বেঁধে ফেলতে পারেন না । যখন তিনি তা করেন , তিনি তখন আর উদার থাকেন না । আমাদেরকে কখনও পরিস্থিতি বিশেষে আমাদের নিজের স্বজ্ঞা বা অন্তর্জ্ঞানকে বিশ্বাস করতে শিখতে হবে ।

    • ধ্রুব মার্চ 18, 2010 at 10:41 পূর্বাহ্ন - Reply

      @বিজয়,

      আমাদেরকে কখনও পরিস্থিতি বিশেষে আমাদের নিজের স্বজ্ঞা বা অন্তর্জ্ঞানকে বিশ্বাস করতে শিখতে হবে ।

      এখানে স্বজ্ঞা বা অন্তর্জ্ঞান বলতে কি বোঝাচ্ছেন? এর সন্ধান কি করে পাওয়া যায়?

      • বিজয় মার্চ 18, 2010 at 11:42 অপরাহ্ন - Reply

        @ধ্রুব,

        এখানে স্বজ্ঞা বা অন্তর্জ্ঞান বলতে কি বোঝাচ্ছেন? এর সন্ধান কি করে পাওয়া যায়?

        আমি এখানে intuition কে বোঝাচ্ছি ।

    • র্সূয মার্চ 18, 2010 at 12:54 অপরাহ্ন - Reply

      @বিজয়, আমার মনে হয় এখানে “Commandments” অথবা “Decalogue” কে রূপক অর্থে ব্যবহার করা হয়েছে। এই প্রস্তাবনাগুলোকে “উদারপন্থীদের অনুশাসন” না বলে “উদারপন্থীদের বৈশিষ্ট্য” বলাই উত্তম।

      তার মানে এই না যে এই বৈশিষ্ট্যগুলো অক্ষরে অক্ষরে মেনে না চললে আপনে উদারপন্থী হতে পারবেন না।

      • বিজয় মার্চ 18, 2010 at 11:43 অপরাহ্ন - Reply

        @র্সূয,

        আমি আপনার সংগে এব্যাপারে একমত ।

  8. রনবীর মার্চ 18, 2010 at 1:32 পূর্বাহ্ন - Reply

    যুগোপযোগী commandments । শেষের commandment টা সবচেয়ে ভাল লেগেছে। তবে প্রথমটাতে একটু খটকা লাগল। অব্যর্থ যুক্তি থাকলে কি কোন ব্যাপারে পুরোপুরি নিশ্চিত হওয়া যাবে না।
    ধন্যবাদ সূর্যদা।

    • র্সূয মার্চ 18, 2010 at 12:44 অপরাহ্ন - Reply

      @রনবীর, স্বাগতম।

      অব্যর্থ যুক্তির মাধ্যমে অবশ্যই আমরা একটা যৌক্তিক সিদ্ধান্তে পৌছতে পারি, কিন্তু তারপরও এই সিদ্ধান্তের বিপরীতে যদি কেউ কিছু বলতে চায় সেটাও আমাদের বিবেচনা করা আবশ্যক; সম্ভবতঃ এ কারণেই রাসেল কোন ব্যাপারে পুরোপুরি নিশ্চিত হতে মানা করেছেন।

মন্তব্য করুন